Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat la retribución anual de un funcionario de categoría C1, nivel 14. El ciudadano alegó que no comprendía la información publicada en el portal de transparencia. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento admitió un error y facilitó la información solicitada.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBGBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La administración debe aplicar los límites al derecho de acceso de forma restrictiva, proporcional y debidamente motivada.
4
Se produce la pérdida sobrevenida del objeto cuando la administración reconoce un error en su portal y proporciona la información solicitada durante el proceso.
Texto completo
Resolució 214/2020, de 12 de març
Número d’expedient de la reclamació: 121/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Boi de Llobregat
Informació reclamada: Retribució anual corresponent a un funcionari públic de categoria C1, nivell 14.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament ja ha lliurat la informació que era objecte
de la reclamació. Això comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta reclamació, i escau
finalitzar el procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Retribucions. Reclamació contra manca de lliurament.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 13 de febrer de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 121/2020, presentada contra l’Ajuntament
de Sant Boi de Llobregat en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29
de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBGBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. L’11 de febrer de 2020 la persona reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a informació
pública a l’Ajuntament de Sant Boi de Llobregat sol·licitant tenir accés a la “Retribució anual
empleat públic de l’Aj St Boi categoria C1, nivell 14”.
3. El 13 de febrer de 2020 l’Ajuntament de Sant Boi de Llobregat va resoldre la sol·licitud d’accés a
informació pública facilitant a la persona reclamant l’enllaç al web de l’Ajuntament on estarien
publicades la relació de llocs de treball i les taules retributives.
4. A la Reclamació presentada el 13 de febrer de 2020 la persona reclamant posa de manifest no
comprendre la informació publicada al portal de transparència.
5. El 20 de febrer de 2020, la GAIP trasllada la Reclamació 121/2020 a l’Ajuntament de Sant Boi de
Llobregat i li requereix que, dins d’un termini de quinze dies, li remeti un informe sobre ella, així
com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents i fonaments jurídics que puguin ser rellevant per a resoldre la Reclamació.
6. El 21 de febrer de 2020 la GAIP comunica a la persona reclamant l’admissió provisional a tràmit
de la reclamació 121/2020, li indica la persona responsable de la tramitació i els propers tràmits
que se seguiran, així com les dades de contacte electrònic, per si en vol fer-ne el seguiment.
7. El 28 de febrer de 2020 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Sant Boi de Llobregat on es posa
de manifest el següent: “... En aquest apartat del portal de transparència figuren dels 22 nivells
retributius assignats als llocs de treball de l’Ajuntament de Sant Boi de Llobregat. Es va ometre,
per error, en aquesta informació que la categoria C1 nivell CD 14 amb la que es proveeixen els
llocs de treball d’Administratius/ves II en l’Ajuntament de Sant Boi, en l’actual taula retributiva, es
correspon amb el nivell 6.” ( 24.020,64.-€).”
8. El 6 de març es notifica a la persona reclamant la resposta rebuda de l’Ajuntament de Sant Boi
indicada a l’apartat anterior, tot indicant-li que, tret de manifestació contrària seva, la GAIP
procediria a finalitzar el procediment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBGBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBGBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBGBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per
les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBGBG estableixen els següents requisits i criteris per
a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBGBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament no s’oposa a la informació i que ha reconegut que,
per error que ja ha corregit, no figurava en el portal de transparència. La Comissió ha notificat aquesta
resposta a la persona reclamant, en la què no només s’indica l’import de la retribució que es sol·licitava,
sinó també el lloc on ara es troba publicada en la seva pàgina web, i considerant que, a més, aquesta
informació es reprodueix en l’antecedent 7, cal considerar que s’ha proveït la informació que era objecte
de la reclamació.
Això comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta reclamació, i escau finalitzar el
procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBGBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12 de
març de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 121/2020, per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.