Se solicitó al Ayuntamiento de Caldes d'Estrac el acceso a un expediente de investigación por acoso laboral. La persona reclamante alegó su condición de víctima e interesada. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento aceptó extemporáneamente entregar la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas o presuntas en materia de acceso a la información pública según el artículo 39.1 LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley, interpretándose los límites restrictivamente.
3
La aceptación del Ayuntamiento de entregar la información solicitada se interpreta como una estimación extemporánea que conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
4
Cualquier impedimento o limitación posterior del Ayuntamiento para hacer efectivo el acceso se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos legales previstos.
5
El incumplimiento de los requerimientos de ejecución de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave conforme al artículo 77.2.b LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 428/2021, de 13 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 117/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Caldes d’Estrac
Informació reclamada: Vista i còpia d’un expedient d’investigació d’assetjament laboral.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Resum:
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha manifestat el seu acord en lliurar la
informació i sol·licitada a la persona reclamant atès, que ostenta la condició de persona interessada en
l’expedient objecte de la sol·licitud d’accés a informació. Aquest fet s’ha d’interpretar com una estimació
extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, és procedent finalitzar-lo per aquesta causa.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés a la informació sol·licitada, el qual, si
encara no s’ha produït, no es podria demorar més enllà dels propers 15 dies, motiu pel qual el fonament
jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de les seves
resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés ple a la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona interessada. Denuncia. Assetjament laboral. Reclamació contra
silenci. Estimació extemporània. Pèrdua d’objecte. Seguiment d’execució.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 27 de gener de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 117/2021, presentada contra l’Ajuntament de
Caldes d’Estrac, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 22 de desembre de 2020 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Caldes d’Estrac la següent
informació: ”Vista i còpia, amb caràcter URGENT de l’expedient núm. 940/2020 instruït per la Comissió
d’investigació pel tractament de situacions d’assetjament (CITSA), per denúncia R.E. núm. 3269 de
data 09/10/20 i R.E. núm. 3371 de data 21/10/20, i que s’identifiqui a l’autoritat i al personal al servei de
l’ajuntament de Caldes d’Estrac sota la responsabilitat de les quals s’ha tramitat l’expedient
administratiu, segons està establert a l’article 53.1 a) i b) de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les Administracions Publiques.” La persona reclamant posa de
manifest ostentar la condició d’interessada en l’expedient respecte al qual es sol·licita la informació
indicada anteriorment.
3. La Reclamació presentada el 27 de gener de 2021 indica que l’Ajuntament no hauria contestat la
sol·licitud anterior i motiva el dret a accedir a la informació sol·licitada en la seva condició de
“denunciant/víctima d’assetjament laboral.”
4. El 3 de febrer de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a
persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència
i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada,
mentre duri la Reclamació. A la mateixa comunicació, la GAIP indica a la persona reclamant la
conveniència d’acreditar la seva condició de Delegada de personal com a millora de la seva reclamació
i als efectes de poder tenir en compte aquesta condició.
5. El 5 de febrer de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Caldes d’Estrac i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 8 de febrer de 2021 la persona reclamant facilita a la GAIP la documentació acreditativa de la seva
condició de representant dels treballadors.
7. El 16 de març de 2021 la GAIP rep l’informe municipal que posa de manifest la situació en la que es
trobarien els serveis municipals de dificultat per a atendre el volum de tràmits promoguts pel sindicat
CSIF i, en relació amb la Reclamació 117/2021, posa de manifest el següent:
“Aquesta reclamació es refereix a una denúncia per assetjament laboral d’un treballador municipal, al
qual s’entén que tenen dret els afectats en el procediment, amb especial cura a tot el que en aquest s’hi
conté. És procedent donar vista pública a l’expedient a la Sra. [...] i/o representant legal per aquesta
autoritzat, amb el deure de confidencialitat amb les limitacions establertes a l’article 15.5 de la Llei
estatal de transparència. En tant que en aquest procediment va ser denunciats l’Alcaldessa, el
Secretari- interventor, i la Tècnica d’Administració General, l’expedient ha estat instruït i resolt per una
Comissió d’Investigació externa al personal de la corporació. La notificació de la conclusió de
l’expedient s’ha efectuat el passat 10 de març de 2021” .
8. El 23 de març de 2021 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Caldes d’Estrac a la persona
reclamant per al seu coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret
d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la
GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix
a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per
aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva
activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats
d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix
a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública
només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a
la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de
cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar
per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de
potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el
límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació
d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un
interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren
les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha manifestat el seu acord en lliurar la informació i
sol·licitada a la persona reclamant atès, que ostenta la condició de persona interessada en l’expedient
objecte de la sol·licitud d’accés a informació. Aquest fet s’ha d’interpretar com una estimació extemporània
de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquest procediment, és procedent finalitzar-lo per aquesta causa.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés a la informació sol·licitada, el qual, si
encara no s’ha produït, no es podria demorar més enllà dels propers 15 dies, motiu pel qual el fonament
jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de les seves
resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés ple a la informació sol·licitada. Cal
tenir en compte, en aquest sentit, que qualsevol impediment o limitació de l’Ajuntament en relació amb
l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics
previstos legalment per a aquestes situacions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per
a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”.
Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de
fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49
RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas
d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació
o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden
comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment,
vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada
d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de
conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la
Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del
procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió 13 de maig de
2021, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 117/2021 per la pèrd ua sobrevinguda del seu objecte, en haver estimat
l’administració l’accés a la informació que es reclama, en el marc d’aquest procediment.
2. Requerir a l’Ajuntament de Caldes d’Estrac a què, si encara no s’ha produït l’accés material a
l’expedient reclamant, el faciliti com a màxim en els propers 15 següents a la notificació d’aquesta
resolució.
3. Convidar a la persona reclamant
a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en l’execució
d’aquesta Resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos.
4. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i
si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP
únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de
forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar -ho en
coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el
compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt
greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets
que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de
juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres
mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la
Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.