Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Cervera información sobre la fecha y periodo de concesión del servicio de abastecimiento de agua. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. La GAIP decide finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes previas de información pública según la LTAIPBG.
2
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida de objeto de la misma.
3
Al haberse facilitado la información, se han esvaído los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, haciendo innecesario el procedimiento de mediación.
Texto completo
Resolució 164/2019, de 22 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 107/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Cervera
Informació reclamada: Data i període de concessió del servei d’abastament d’aigua.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el
marc d’aquest procediment; així ho ha pogut constatar la GAIP a la vista de l’informe facilitat per
l’Ajuntament, que adjunta la informació sol·licitada i que la GAIP també ha traslladat a la persona
reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva
la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Periodista. Aigua. Contractes. Concessions. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 27 de febrer de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 107/2019, presentada p er un periodista
contra l’Ajuntament de Cervera, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de
juliol (RGAIP).
2. El 23 de desembre de 2018 la persona reclamant, després de fer constar la seva condició de
periodista i que està fent una recerca sobre la gestió de l’aigua a Catalunya, presenta la següent
sol·licitud d’informació pública a l’Ajuntament de Cervera: “ Sol·licito la informació següent: 1.
Data d’inici de la gestió del servei públic d’abastament d’aigua potable al municipi de Cervera per
part de l’Empresa d’Aigües i Serveis de Cervera i Segarra (EASCS) . 2. Període de la prestació
del servei per part d’aquesta societat mixta (o data prevista de finalització o de revisió de
l’encàrrec de prestació del servei)”.
3. La Reclamació presentada el 27 de febrer de 2019 indica que no ha rebut la informació
sol·licitada indicada a l’antecedent anterior.
4. El 4 de març de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cervera i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li
demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
5. El 8 de març de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Cervera, que acredita haver
estimat la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i haver facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada.
6. L’11 de març de 2019 la GAIP trasllada l’informe municipal a la persona reclamant, per al seu
coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud prèvia d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment; així ho ha pogut constatar la GAIP a la
vista de l’informe facilitat per l’Ajuntament, que adjunta la informació sol·licitada i que la GAIP també
ha traslladat a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de de
2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 107/2019 per la pèrdua sobrevinguda del seu
objecte i disposar la publicació de la resolució relativa a la Reclamació 107/ 2019 al web de la GAIP.
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.