Una delegada sindical solicitó al Ayuntamiento de Moià un certificado de acuerdo del Pleno e informes de motivación sobre cambios de catálogo de personal. Tras alegar la solicitante indefensión por falta de respuesta, la GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar los informes de motivación o certificar expresamente su inexistencia.
Puntos clave de la argumentación
1
Los informes de motivación solicitados constituyen información pública según la definición del artículo 2.b de la LTAIPBG.
2
El Ayuntamiento no invocó límites legales al derecho de acceso, y no resultan acreditables dado que la solicitante es la persona afectada por la medida.
3
El derecho de acceso se ve reforzado por la necesidad de la interesada de obtener la documentación para ejercer acciones jurídicas en defensa de sus intereses.
4
La inexistencia de la información solicitada es en sí misma un dato de interés público que la Administración debe manifestar expresamente.
5
Aunque la emisión de certificados excede generalmente el derecho de acceso, en este caso es aconsejable su uso por la relevancia para la defensa jurídica de la reclamante.
Texto completo
Resolució 214/2019, d’11 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 97/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Moià
Informació reclamada: Informes de personal i acta del Ple municipal.
Sentit de la Resolució: Estimació parcial
Resum: Si aquests informes no existeixen, cal que l’Ajuntament ho indiqui expressament, en la mesura
que aquesta dada de la no existència dels informes concernits també és informació pública municipal. La
persona reclamant demana expressament que aquesta eventual no existència dels informes sol·licitats (o
d’algun d’ells, si és aquest el cas) es posi de manifest mitjançant el corresponent certificat de Secretaria;
l’emissió de certificats, amb caràcter general, excedeix el dret d’accés a la informació pública, ja que
l’eventualitat de no existència d’una informació determinada també es pot posar de manifest amb altres
formes de declaració de l’Administració diferents als certificats; nogensmenys, en aquest cas sembla
aconsellable, si s’escau, la forma del certificat, ja que aquesta informació pot ser rellevant per a la
defensa jurídica de la persona reclamant.
Paraules clau: Ajuntament. Sindicat. Persona interessada. Catàleg de llocs de treball. Informes.
Certificats. Acords del Ple.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 25 de febrer de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 79/2019, presentada per una delegada
sindical i al mateix temps interessada en el procediment, contra l’Ajuntament de Moià, en relació
amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 24 de gener de 2019 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud a l’Ajuntament de Moià:
“El Ple de la Corporació de 23 de gener de 2019 va fer l’aprovació inicial del Pressupost per al 2019,
que inclou Capítol I de personal. Com a part interessada i com a delegada sindical del Museu de
Moià, article 53 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques (LPAC) i en concordança amb la llei de transparència 19/2014 de 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, sol·licito un certificat de
l’acord de ple i còpia dels informes de motivació dels tècnics corresponents de recursos humans,
Secretaria i qualsevol altre que consti a l’expedient”.
3. La Reclamació presentada el 25 de febrer de 2019 indica que l’Ajuntament no hauria donat resposta
a la sol·licitud anterior, que el termini de presentar al·legacions al pressupost fineix el 5 de març i
que la persona reclamant considera que pateix indefensió perquè no se li dona accés a la
documentació necessària per fer-les.
4. L’1 de març 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Moià i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom de la
persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació sol·licitat per la persona
reclamant.
5. El 9 d’abril de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament que, en relació amb allò sol·licitat, facilita
un informe emès pel secretari i interventor sobre la situació anòmala que hauria justificat la
necessitat de crear una plaça d’operari polivalent de la brigada i assenyala que ja se li hauria lliurat
a la persona reclamant l’aprovació definitiva del pressupost de 2018, en el que estava inclosa la
plaça esmentada. L’informe adjunta certificat de l’acord d’aprovació del pressupost municipal de
2019.
6. El 9 d’abril de 2019 la GAIP trasllada l’informe municipal a la persona reclamant tot indicant-li que si
en el termini de cinc dies no argumenta el contrari es considerarà satisfeta la seva sol·licitud
d’informació pública.
7. El 10 d’abril de 2019 la GAIP rep al·legacions de la persona reclamant a l’informe municipal.
Argumenta la necessitat d’informes previs de Recursos humans i de la Secretaria per motivar els
canvis de catàleg a incloure a l’aprovació del pressupost i el catàleg de personal de 2019; assenyala
que els únics informes d’aquest tipus que li interessen són els relatius a la mateixa persona
reclamant, mentre que se li han facilitat uns informes relatius a una altra persona empleada de
l’Ajuntament a la que ni tan sols representa. Manifesta que els informes indicats relatius al canvi de
catàleg que afecten la seva persona no consten a l’expedient d’aprovació del pressupost i del
catàleg de personal, cosa que li ha dificultat exercir el seu dret de defensa jurídica dels seus
interessos. Insisteix que si els informes sol·licitats relatius a la seva persona no existeixen, que
s’emeti un certificat de Secretaria que així ho acrediti. Afirma que l’única informació sol·licitada que
ha rebut fins ara és la notificació del certificat de l’acord del Ple de 23 de gener del 2019.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de
reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material
del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests
preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una
sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública
com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i
no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre la informació reclamada i el dret a accedir-hi
La informació sol·licitada, indicada a l’antecedent 2, té un doble objecte: per una banda, un certificat de
l’acord del Ple de 23 de gener de 2019 (que segons l’antecedent 7 la persona reclamant ja hauria
obtingut en el marc d’aquest procediment, motiu pel qual s’hauria de considerar exclòs de la Reclamació)
i, per l’altra, còpia dels informes de motivació (com a mínim dels tècnics corresponents de Recursos
humans i de Secretaria de l’Ajuntament, i qualsevol altre que consti a l’expedient), que segons les
al·legacions esmentades a l’antecedent 7 serien els referits a la justificació necessària per procedir a
aprovar els canvis de catàleg de personal municipal. En aquestes mateixes al·legacions es concreta que
el canvi de catàleg del que es demana motivació és el de la mateixa persona reclamant, que ja havia fet
constar a la sol·licitud d’informació la seva condició d’interessada, a més a més de ser representant
sindical.
Els informes sol·licitats, si estan en poder de l’Ajuntament, són informació pública, segons el contingut
que dona a aquest concepte l’article 2.b LTAIPBG, transcrit al fonament jurídic anterior. Per una altra
banda, no s’ha invocat per l’Ajuntament l’existència de límits que puguin justificar el dret a accedir-hi, i no
és versemblant que aquests límits puguin concórrer, si es té en compte que qui sol·licita l’accés és la
mateixa persona afectada. A més, argumenta que necessita els informes indicats per exercir accions
jurídiques en defensa dels seus interessos, fet que reforça el seu dret d’accés a la informació sol·licitada.
L’Ajuntament no qüestiona el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada; únicament sembla
ser que li facilita informació que no havia demanat i encara no li ha lliurat part de la sol·licitada.
En atenció a les anteriors consideracions, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a obtenir
còpia dels informes de motivació dels tècnics del servei de Recursos humans i de la Secretaria
municipal, així com dels altres informes que puguin constar a l’expedient del pressupost i del catàleg de
personal de Moià per a 2019, que justifiquin el canvi de catàleg de què ha estat objecte la mateixa
persona reclamant. Si aquests informes no existeixen, cal que l’Ajuntament ho indiqui expressament, en
la mesura que aquesta dada de la no existència dels informes concernits també és informació pública
municipal. La persona reclamant demana expressament que aquesta eventual no existència dels
informes sol·licitats (o d’algun d’ells, si és aquest el cas) es posi de manifest mitjançant el corresponent
certificat de Secretaria; l’emissió de certificats, amb caràcter general, excedeix el dret d’accés a la
informació pública, ja que l’eventualitat de no existència d’una informació determinada també es pot
posar de manifest amb altres formes de declaració de l’Administració diferents als certificats;
nogensmenys, en aquest cas sembla aconsellable, si s’escau, la forma del certificat, ja que aquesta
informació pot ser rellevant per a la defensa jurídica de la persona reclamant.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la
GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per
ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d’11 d’abril
de 2019, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 97/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir còpia dels
informes de motivació dels tècnics del servei de Recursos humans i de la Secretaria municipal, així
com dels altres informes que puguin constar a l’expedient del pressupost i del catàleg de personal
de Moià per a 2019, que justifiquin el canvi de catàleg de què ha estat objecte la mateixa persona
reclamant.
2. Requerir a l’Ajuntament de Moià que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1
dins del termini màxim de deu dies, tot informar-ne a la GAIP. Si els informes indicats a l’apartat
anterior no existeixen en poder de l’Ajuntament, cal que aquest ho manifesti expressament a la
persona reclamant, d’acord amb l’indicat al fonament jurídic 2.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 97/2019 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Co missió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per in fracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tr bunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.