Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Andreu de la Barca el acceso a expedientes de comisiones de valoración de personal (2017-2021). Tras alegar el solicitante la existencia de silencio administrativo positivo, la GAIP decidió finalizar el procedimiento debido a la pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información de forma extemporánea.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública, ya sea este reconocido expresamente o presumido.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La aplicación de límites al derecho de acceso debe ajustarse a criterios de proporcionalidad y temporalidad, considerando la concurrencia de un interés público o privado superior.
5
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración reclamada conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento administrativo.
Texto completo
Resolució 267/2023, de 17 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 93/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Andreu de la Barca
Informació reclamada: Comissions de valoració de personal.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat
extemporàniament i lliurat a la persona reclamant la informació reclamada. Aquest fet comporta la
pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, i en conseqüència, és procedent finalitzar-lo.
Paraules clau: Ajuntaments. Personal. Reclamació contra silenci. Inexistència de la informació.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 25 de gener de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 93/2023, presentada contra l’Ajuntament
de Sant Andreu de la Barca, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 31 de maig de 2022 la persona reclamant demana l’Ajuntament de Sant Andreu de la Barca
“accés i còpia de totes les comissions de valoració (expedients municipals amb codi D198), que
s’han efectuat des de 01/01/2017 fins el 31/12/2021, tant pels nous llocs de treball com també
per les modificacions dels llocs de treball ja existents de la RLLT inicial del 2017.”
3. El 25 de novembre de 2022, la persona reclamant presenta un nova instància a l’Ajuntament de
Sant Andreu de la Barca en els següents termes: “que en data 31/05/2022 i registre núm.
E2022009720 vaig sol·licitar la informació següent: accés i còpia de totes les comissions de
valoració (expedients municipals amb codi D198), que s’han efectuat des de 01/01/2017 fins el
31/12/2021, tant pels nous llocs de treball com també per les modificacions dels llocs de treball ja
existents de la RLLT inicial del 2017. Que ha transcorregut el termini d’un mes sense resposta de
l’administració, i, segons l’article 35.1 de la Llei19/2014, de 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern, la sol·licitud s’entén estimada per silenci positiu.
Sol·licito que l’Ajuntament de Sant Andreu de la Barca em faciliti la informació demanada, tal i
com estableix l’article 35.3 de l’esmentada Llei 19/2014”.
4. La Reclamació presentada el 25 de gener de 2023 indica que cap de les instàncies presentades
davant de l’Ajuntament haurien tingut resposta.
5. El 7 de febrer de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 8 de febrer de gener de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Andreu
de la Barca i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
7. El 9 de març de 2023 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Sant Andreu de la Barca en què hi
consta la comunicació substitutiva de resolució estimatòria en què se li facilita l’enllaç electrònic a
les actes de la Comissió de valoracions de 3 de març de 2021, i d’1 de febrer de 2022.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat extemporàniament i lliurat
a la persona reclamant la informació reclamada.
Aquest fet comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, i en conseqüència, és
procedent finalitzar-lo.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 17 de
març de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 93/2023 per la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte de la Reclamació i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.