Se solicitó a la GAIP el acceso a diversas informaciones sobre alquiler social y vivienda al Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat. El reclamante no acreditó su representación legal tras un requerimiento de subsanación. La GAIP resolvió el desistimiento del procedimiento al no responder el interesado en el plazo legal.
Puntos clave de la argumentación
1
El artículo 68.1 de la LPACAP establece que si el interesado no repara las faltas o adjunta los documentos preceptivos en diez días tras ser requerido, se considera que desiste de su petición.
2
Según el artículo 43.2 de la LPACAP, se entiende rechazada una notificación cuando transcurren diez días naturales desde su puesta a disposición en la sede electrónica sin que se haya accedido a ella.
3
La resolución se basa en la falta de acreditación de la representación legal con la que el solicitante alegaba actuar en el marco de la reclamación.
Texto completo
Resolució 114/2022, de 10 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 87/2022
Administració reclamada: Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat
Informació reclamada: Diversa relativa amb lloguer social i habitatge.
Sentit de la Resolució: Desistiment
Resum: La GAIP ha requerit l’esmena de la reclamació considerant que la part reclamant no acredita
la representació d’acord amb la qual al·lega actuar. La notificació del requeriment d’esmena de la
reclamació s’entén rebutjada en haver transcorregut deu dies naturals des de la seva posada a
disposició a la seu electrònica sense que s’hi hagi accedit. Per tant, d’acord amb l’article 43.2 de
l’LPACAP, i de conformitat amb l’article 68.1 LPACAP, cal tenir per desistida la part reclamant i és
procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Habitatge. Lloguer social. Reclamació contra silenci. Esmena. Acreditació
representació. Notificació rebutjada. Desistiment presumpte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 24 de gener de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 87/2022, presentada per una persona que
diu representar “Hospitalet en lluita per un habitatge digne” contra l’Ajuntament de L’Hospitalet de
Llobregat, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La reclamació adjunta les següents sol·licituds d’accés a la informació pública, presentades
davant l’Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat:
- Sol·licitud de 10 de desembre de 2021 (Assentament: E/121087/2021), que té el següent
objecte: “- Existeix un cens de pisos buits (definit per la llei 18/2007 i 24/2015) a Hospitalet
de Llobregat? – En cas que hi existís es podria adjuntar la informació o facilitar l’accés a la
mateixa? – Quina és la seva última data d’actualització? – I cada quant diu la llei que ha
d’actualitzar-se? – Quin és el departament encarregat d’elaborar el cens? – Quants pisos des
de 2007, en virtut de l’article 7 de la llei 24/2015 i l’art. 42 de la Llei 18/2007 ha incorporat
l’Ajuntament al fons d’habitatges de lloguer per a polítiques socials? – Quants expedients
sancionadors ha iniciat contra propietaris l’Ajuntament a través de l’article 5.1b) en relació
amb l’art. 42.6 de la llei 18/2007? (per mantenir un pis sense ús per un període superior a
dos anys) – Quants d’aquests expedients sancionadors ha acabat amb sanció? – En cas de
haver hagudes sancions, es podria facilitar l’accés a la informació de la naturalesa de les
mateixes? - Quin departament de l’Ajuntament s’encarrega de realitzar aquestes gestions? -
Quantes persones integren aquest servei?”
- Sol·licitud de 20 de desembre de 2021 (Assentament: E/124434/2021), que té el següent
objecte: “- Quants lloguers socials s’han acceptat i dut a terme en aquest últim any 2021? –
Des de l’aprovació de la llei 24/2015 quants expedients sancionadors ha incoat el propi
ajuntament d’Hospitalet per la falta d’oferiment de lloguer social per part de grans tenidors? –
Si se n’ha incoat algun, quants d’aquests expedients han acabat amb sanció?”
- Sol·licitud de 20 de desembre de 2021 (Assentament: E/124437/2021) que té el següent
objecte: “- Existeix mesa d’emergència pròpia a l’Hospitalet de Llobregat? – Si existeix, quins
mecanismes disposa l’usuari per accedir-hi? – Quins són els criteris per ser inclòs a la mesa
d’emergència? – Hi ha llista d’espera? I si la hi és, on es pot consultar? – Si no hi ha llista
d’espera, davant de casos similars com s’escull a la unitat familiar beneficiària del servei?”
- Sol·licitud del 20 de desembre de 2021 (Assentament: E/124438/2021) que té el següent
objecte: “- Davant d’un desnonament sense alternativa habitacional serveis socials ofereix
pagar unes nits en pensions i albergs. Aquest tipus d’oferiment en quina normativa o
reglament ve regulat? S’hi pot tenir accés? Quins criteris s’utilitzen per valorar la quantitat de
nits que ofereix l’ajuntament a la Unitat familiar? - Està protocol·litzat? - És arbitrari? Aquest
oferiment sempre es fa de manera verbal i mai es deixa per escrit. - Serveis Socials té
l’obligació de fer l’oferiment per escrit? - Si no és així i l’usuari no hi està d’acord amb el
criteri que ha seguit l’administració quines vies de recurs se li ofereixen a l’usuari? – És té
constància del número de desnonaments que es produeixen a Hospitalet cada any? – Dels
desnonaments anteriors, els que acaben finalment produint-se i les persones no tenen
alternativa habitacional, quantes persones han estat reallotjades mitjançant programes
específics per pal·liar la falta d’habitatge (sense contar l’ús de nits d’albergs i/o hostals)?”
- Sol·licitud de 20 de desembre de 2021 (Assentament: E/124441/2021) que té el següent
objecte: “- Quin és actualment el parc d’habitatge públic a Hospitalet de Llobregat (en
quantitat i %)? – Quants pisos de protecció oficial de caràcter públic s’han creat en Hospitalet
de Llobregat en els últims 10 anys? (desglossat per any si és possible) – Quin és el preu mig
d’aquests pisos, quin és el preu màxim i el preu mínim? – A qui pertanyen les
infraestructures on hi van VPO? - I el sòl sobre el que està construït? – Quina durada tenen
els contractes signats en pisos d’aquestes característiques (VPO)? – Hi ha opció a compra
passat cert temps de lloguer? - De ser així, quant de temps s’ha d’estar de lloguer? - Se’n
descompta algo del preu de compra si és adquirit d’aquesta manera? I de poder-se comprar,
quants han sigut comprats per persones particulars en els últims 10 anys?”
3. El 26 de gener de 2022 la GAIP fa el següent requeriment d’esmena a la persona reclamant: “Cal
que acrediteu la representació d’acord amb la qual al·legueu actuar en el marc de la reclamació i
que concreteu si voleu reclamar per les cinc sol·licituds d’accés a la informació pública que heu
adjuntat al formulari de reclamació. D’acord amb el que preveu el Manual de Reclamacions de la
GAIP i l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, disposeu d’un termini de 10 dies per a fer-nos arribar aquesta
documentació transcorregut el qual, si no heu esmenat aquestes mancances, s’entendrà que
desistiu de la vostra reclamació. Així mateix us comuniquem que la tramitació de la reclamació
resta suspesa mentre no rebem aquesta esmena o mentre transcorri el termini per a la seva
presentació”. En data 6 de febrer de 2022 la notificació del requeriment d’esmena queda
rebutjada sense accés per part de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Desistiment de la Reclamació
A la vista de les circumstàncies assenyalades als antecedents, cal finalitzar aquesta reclamació per
desistiment de la persona que subscriu la reclamació, de conformitat amb el que preveu l’article 68.1
de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques
(LPACAP), que disposa que: “1. Si la sol·licitud no reuneix els requisits que assenyala l’article 66, i, si
s’escau, els que assenyala l’article 67 o altres exigits per la legislació específica aplicable, s’ha de
requerir l’interessat perquè, en un termini de deu dies, repari la falta o adjunti els documents
preceptius, amb indicació que, si no ho fa, es considera que desisteix de la seva petició amb la
resolució prèvia que ha de ser dictada en els termes que preveu l’article 21”.
D’altra banda, l’article 43.2 de l’LPACAP disposa que s’entendrà rebutjada una notificació quan hagin
transcorregut deu dies naturals des de la seva posada a disposició a la seu electrònica de
l’Administració actuant, sense que s’hi hagi accedit.
Atès que la part reclamant no ha acreditat la representació d’acord amb la qual al·lega actuar, dins del
termini de deu dies, i de conformitat amb l’article 68.1 LPACAP, cal tenir per desistida la part
reclamant i és procedent finalitzar aquest procediment.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10
de febrer de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 87/2022 pel desistiment de la persona
reclamant i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.