La Asociación Harmonia Acústica solicitó al Ayuntamiento de Girona la realización del trámite de información pública en un procedimiento de autorización de un festival de circo. La GAIP inadmitió la reclamación porque el solicitante no pedía información preexistente, sino una valoración jurídica sobre la legalidad de una exención administrativa, confundiendo la participación ciudadana con el derecho de acceso a la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La solicitud no versa sobre información pública preexistente, sino que constituye una petición de dictamen jurídico o consulta sobre la aplicación de la legislación vigente.
2
El trámite de información pública y audiencia vecinal es un instrumento de participación ciudadana y no es equiparable al derecho de acceso a la información regulado por la LTAIPBG.
3
La reclamación carece de congruencia ya que el objeto solicitado al Ayuntamiento (realización de un trámite) difiere del objeto de la reclamación ante la GAIP (valoración de la legalidad de una exención).
4
La GAIP no tiene competencia para valorar si una administración actúa legalmente en procedimientos administrativos de autorización de actividades recreativas.
Texto completo
Resolució 70/2018, d'11 d'abril
Número d’expedient de la Reclamació: 79/2018.
Administració reclamada: Ajuntament de Girona.
Informació reclamada: Tràmit d'informació pública en un determinat procediment d'autorització.
Sentit de la Resolució: Inadmissió.
Resum: El tràmit d'informació pública i audiència ciutadana és un instrument de participació
ciutadana i no té res a veure amb la informació pública que pot ser objecte del dret d'accés regulat
per l'LTAIPBG. Les Reclamacions davant la GAIP han de tenir el mateix objecte que les sol·licituds
d'informació pública de les que deriven; de no complir aquest requisit, s'han inadmetre per
incongruents.
Paraules clau: Ajuntament. Informes. Informació pública. Congruència de la reclamació. Participació
ciutadana. Autoritzacions. Manca d’objecte. Inadmissió.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 14 de març de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 79/2018, presentada per l'Associació
Harmonia Acústica (AHA) contra l'Ajuntament de Girona, en relació amb la qüestió indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP
promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 18 de febrer de 2018 l'entitat reclamant, després de fer referència als articles 22 i 23 del
Decret 112/2010, que requereixen el tràmit d'informació pública i audiència veïnal en el
procediment de llicències i autoritzacions, i al fet que s'hauria eximit aquest tràmit per la Junta de
Govern Local de l'Ajuntament de Girona en el procediment d'autorització del Festival del Circ
ubicat al Camp de Mart de la Devesa, sol·licita que es faci informació pública en relació amb el
festival de circ al Camp de Mart.
3. La Reclamació presentada el 14 de març de 2018 indica que l'Ajuntament no li hauria facilitat el
sol·licitat segons l'antecedent anterior i argumenta que l'exempció del tràmit d'informació pública
en el procediment d'autorització del festival del circ no estaria correctament fonamentada d'acord
amb la normativa aplicable. En conseqüència, demana a la GAIP que es posicioni sobre aquesta
exempció.
4. El 21 de març de 2018 la GAIP requereix a l'entitat reclamant que esmeni la Reclamació, a fi de
detallar quina és la informació sol·licitada que no li ha estat facilitada per l’Ajuntament.
5. En resposta al requeriment anterior, el 26 de març de 2018 l'entitat reclamant presenta un escrit
a la GAIP on exposa diverses circumstàncies del procediment d'autorització de l'establiment no
permanent desmuntable on es va celebrar el festival del circ a la Devesa de Girona, destacant
l'exempció, al seu parer contrària a l'ordenament jurídic, del tràmit d'informació pública requerit
per la legislació aplicable, i acaba demanant “que la GAIP valori si l'exempció del tràmit
d'informació pública i audiència veïnal en una llicència municipal d'establiment no permanent
desmuntable efectuada per l'Ajuntament de Girona ha vulnerat el dret d'accés a la informació
pública recollit al títol III de la Llei 19/2014”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
Segons l'article 2.b LTAIPBG és informació pública, als efectes d'aquesta Llei i del dret d'accés
regulat i garantit pel seu títol III, la informació elaborada per l'Administració i la que té en el seu poder
com a resultat de la seva activitat.
El que demana l'entitat reclamant no és informació pública, en el sentit indicat, sinó una valoració
sobre els motius pels quals en un determinat procediment d'autorització l'Ajuntament de Girona ha
eximit la celebració del tràmit d'informació pública i audiència veïnal. Aquesta pretensió no constitueix
informació pública als efectes de l'LTAIPBG, per dos motius:
Per una banda, perquè demana a la GAIP no informació existent al si de l'Administració, sinó la
confecció de bell nou d'un informe o valoració sobre si l'Ajuntament de Girona aplica correctament o
no la legislació vigent. En aquesta mena de sol·licituds hi concorre la causa d'inadmissibilitat de les
sol·licituds d'informació pública establerta per l'article 29.2 LTAIPBG, ja que de fet el que es fa és una
consulta o petició de dictamen jurídic a la GAIP, que no té empara en el dret d'accés a la informació
pública, que ha de tenir per objecte informació preexistent al sí de l'Administració.
Per una altra, perquè el que ha demanat prèviament a l'Ajuntament de Girona, i ara reclama, és que
es faci el tràmit d'informació pública en un determinat procediment i aquest tràmit, malgrat que
s'anomeni "d'informació pública", de fet no és la informació pública que garanteix l'LTAIPBG, sinó una
modalitat de participació ciutadana, consistent en exposar un determinat projecte d'actuació pública i
oferir al veïnatge la possibilitat de formular-hi al·legacions.
Per les raons exposades, aquesta Reclamació no pot ser admesa a tràmit, ja que la GAIP té
competència per garantir l'accés a la informació pública regulada per l'LTAIPBG, però no per valorar
si l'Ajuntament de Girona actua legalment o no en un determinat procediment administratiu
d'autorització d'activitats recreatives o d'espectacle públic.
A més, la Reclamació també està mancada de coherència amb l'objecte de la sol·licitud, ja que el
demanat a l'Ajuntament (el tràmit d'informació pública) no es correspon amb l'objecte de la
Reclamació (una valoració sobre si l'exempció municipal del tràmit d'informació pública és o no
correcta jurídicament). Aquesta manca de congruència també seria motiu d'inadmissibilitat de la
Reclamació, ja que aquesta és un procediment de revisió que ha de tenir el mateix objecte que
l'actuació administrativa revisada
En definitiva, un cop ateses les consideracions anteriors, cal concloure que concorren diversos motius
d'inadmissibilitat d'aquesta Reclamació.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d'11
d'abril de 2018, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 79/2018, per les raons exposades al fonament jurídic 1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 79/2018 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 11 d'abril de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.