Reclamación de acceso a información sobre rescate de animal, contratos de acogida y protocolos de protección animal en el Ayuntamiento de Ponts

Resolució 249/2021, de 12 de març Número d’expedient de la reclamació: 77/2021 Administració reclamada: Ajuntament de Ponts Informació reclamada: Actuacions en relació amb un gat, contracte d’acollida i protocol de protecció dels animals. Sentit de la resolució: Estimació parcial i inadmissió parcial Resum: Tot i que la petició és complexa i conté una diversitat de peticions, la seva atenció no requereix una complexitat especial (sovint, suposarà una resposta de si o no, i en el cas dels contractes, convenis i protocols que es demanen, si existeixen, lliurar-ne una còpia), i en tot cas, és informació pública, ja que fa referència al coneixement previ de l’Ajuntament d’unes actuacions realitzades pel propi consistori en exercici de les funcions de protecció dels animals (article 2.b LTAIPBG), de manera que és informació sotmesa al règim del dret d’accés de l’article 18 LTAIPBG, d’acord amb el qual, el seu accés només es podria limitar o restringir per l’aplicació ponderada i justificada d’un límit legalment establert (articles 20 i 21 LTAIPBG). En aquest cas, la informació admesa com a objecte de la reclamació només està afectada pel límit relatiu a la protecció de dades personals en el cas del contracte o conveni amb la Sra. XXX per a l’adopció o acollida del gat, del qual se’n demana còpia, si existeix. L’accés a les dades personals de les persones físiques atorgants d’aquest contracte o conveni estan sotmeses, d’una banda, al règim de publicitat activa de la identitat de les persones atorgants del contracte (prevista a l’article 13.1.d LTAIPBG) o del conveni (establerta a l’article 14.2.b LTAIPBG), i de l’altra, al règim d’accés de l’article 24.1 LTAIPBG pel que fa a les persones físiques representants de l’Ajuntament, i de l’article 24.2 LTAIPBG en relació amb les dades personals de la Sra. XXX. Igualment, caldrà aplicar el principi de minimització en la cessió de dades personals recollit a l’article 5 del Reglament (UE) 2016/679 del Parlament i del Consell, de 27 d'abril de 2016, relatiu a la protecció de les persones físiques pel que fa al tractament de dades personals i a la lliure circulació d'aquestes dades i pel qual es deroga la Directiva 95/46/CE (Reglament general de protecció de dades). D’acord amb aquests preceptes, caldrà eliminar de l’accés les dades personals que no siguin adequades i pertinents per a la finalitat de l’accés (i no ho són, ni el DNI, ni les dades de contacte de les persones físiques atorgants que hi figurin, ni la seva signatura i rúbrica) i mantenir en la còpia a lliurar exclusivament la identificació amb nom i cognoms de les persones atorgants. D’altra banda, l’article 33.2 RGAIP disposa que la Comissió pot inadmetre la reclamació si aquesta no té per objecte el dret d'accés a la informació pública, i per tant, en relació amb aquelles pretensions que es contenen en l’escrit indicat a l’antecedent 2 que no pretenen l’accés a informació preexistent, sinó que l’Ajuntament dugui a terme una actuació concreta, obtenir informació futura o que s’elabori una previsió d’actuació futura, correspon declarar-ne la inadmissibilitat. Paraules clau: Ajuntament. Protecció d’animals. Contracte. Protocol. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració. Informació existent. Informació futura. Petició d’actuacions. Objecte del procediment. Ponent: Elisabet Samarra Gallego Antecedents 1. El 24 de gener de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 77/2021, presentada per una voluntària contra l’Ajuntament de Ponts, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 17 de novembre de 2020 la persona reclamant presenta una instància a l’Ajuntament de Ponts on demanen “(...) Que tenim constància que durant la setmana del 9 de novembre una treballadora de la brigada municipal de l’ajuntament (XXX) tenia informació sobre un gat negre jove que miolava feia dies dins d’un garatge o magatzem. - Que tenim constància que aquesta treballadora va recórrer a la Sra. XXX perquè realitzés el rescat d’aquest gat.- Que tenim constància que aquest gat ha estat cedit a aquesta persona que va fer el rescat.” Per això sol·liciten ”- Que se’ns informi per escrit de si el regidor de medi ambient o l’alcaldessa o qualsevol altra autoritat municipal han tingut constància i/o han aprovat aquest rescat o no. - Que en cas que cap autoritat local hagi estat assabentada abans d’aquest succés i, per tant, a través d’aquesta sol·licitud en té constància ara, quines actuacions es preveuen dur a terme per resoldre la situació i per prevenir situacions similars en un futur. - Que se’ns informi per escrit de si, donat que és tasca de l’ajuntament la captura pel rescat d’animals perduts o abandonats, hi ha algun tipus de conveni escrit o pacte oral amb la Sra. XXXXX per a que col·labori en el rescat i el control dels gats ferals i els animals perduts i abandonats. - Que se’ns informi per escrit de si després del rescat s’ha procedit a comprovar si el gat portava identificació. En cas que s’hagi fet aquesta comprovació, que se’ns informi de si portava algun sistema d’identificació o no, i en quin centre veterinari es va dur a terme aquesta comprovació. - En base a l’article 17.3, on l’ajuntament és el competent per fer-se càrrec dels animals abandonats o perduts, de quina forma se n’ha fet càrrec i per quin motiu s’ha procedit a cedir-li la possessió d’aquest gat a la Sra. XXXXX. - Que en el cas que s’hagi dut a terme un contracte d’acollida o d’adopció d’aquest gat amb la Sra. XXXXX, se’ns aporti el contracte amb les condicions d’acollida o adopció. - Que en el cas que s’hagi cedit aquest gat a la Sra. XXXXX en acollida o adopció, que se’ns informi per escrit si l’ajuntament està fent algun tipus de seguiment a aquesta acollida o adopció. En cas afirmatiu, a través de quin mitjà es fa el seguiment, qui fa aquest seguiment, quina durada té i què inclou (atenció veterinària, despeses veterinàries, esterilització, desparacitació, vacunació, identificació a través de microxip, alta al cens municipal, etc.). - Que se’ns informi per escrit de si els treballadors de l’ajuntament estan informats de les competències municipals en gestió i control dels animals del municipi i de quins procediments estan establerts a l’ajuntament per dur a terme aquest tipus de gestions i control. En cas afirmatiu, que se’ns aportin els procediments i protocols que l’ajuntament té establerts a l’hora de complir amb totes les seves competències en matèria de protecció animal d’acord amb el Decret Legislatiu 2/2008, concretament pel que fa als gats ensalvatgits, perduts o abandonats. Observacions: Degut a que ens consta que l’ajuntament té indicis provats de males praxis per part de la Sra. XXXXX amb els animals que té en possessió, es tingui en consideració que la cessió d’aquest gat a aquesta persona és un perill imminent per l’animal.” 3. La Reclamació presentada el 24 de gener de 2021 indica que no hauria rebut resposta de l’Administració. 4. El 27 de gener de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 5. El 29 de gener de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Ponts i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. A data d’aquesta resolució no consta resposta de l’Ajuntament. 6. El 2 de març de 2021 la GAIP, mitjançant trucada telefònica reclama l’informe citat anteriorment. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública adreçada a un subjecte obligat per l’LTAIPBG (article 3.1). L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Manca de col·laboració de l’Administració L'Ajuntament de Ponts no ha facilitat a la GAIP ni l'expedient relatiu a la sol·licitud d'accés, ni tampoc ha aportat l’informe que reculli el seu posicionament jurídic en relació amb ella que li va ser requerit per aquesta Comissió, incomplint així les obligacions que li imposa l'article 33.4 RGAIP, d’acord amb el qual les administracions han d'aportar a la GAIP, dins el termini de quinze dies, còpia de l'expedient de la sol·licitud d’informació, un informe sobre la reclamació i tota la informació o antecedents que puguin ser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. Si bé la desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió per aportar-li l’expedient, els antecedents i la justificació jurídica de la seva posició en aquest procediment, ha de ser qualificada com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”. En conseqüència, s'ha continuat amb el procediment sense comptar amb l'aportació de l'Ajuntament de Ponts, que quedarà igualment vinculat i obligat pel sentit i els termes d'aquesta Resolució. 3. Sobre l’objecte de la reclamació L’escrit assenyalat com a petició de la què deriva aquesta reclamació conté una barreja de pretensions, algunes d’obtenir informació pública (entesa en els termes en què la defineix l’article 2,.b LTAIPBG, és a dir, com aquella informació preexistent a la sol·licitud i en poder de l’Administració com a conseqüència de l’exercici de les seves funcions); d’altres pretenen una determinada actuació municipal, i finalment, n’hi ha que demanen conèixer la previsió d’actuacions de futur. De totes elles, només les primeres són admissibles en el marc d’aquest procediment, i sempre que la petició de “ser informats per escrit” s’entengui com l’obtenció de resposta informativa escrita, i no pas com l’elaboració i creació d’un informe com a tal, de bell nou i expressament per satisfer la sol·licitud. D’acord amb això, resulta admissible com a objecte d’aquest procediment la reclamació d’obtenir la informació següent: - Si el regidor de medi ambient o l’alcaldessa o qualsevol altra autoritat municipal han tingut constància i/o han aprovat aquest rescat, o no. - Si hi ha algun tipus de conveni escrit o pacte oral amb la Sra. XXXXX per a que col·labori en el rescat i el control dels gats ferals i els animals perduts i abandonats. - Si després del rescat l’Ajuntament ha comprovat si el gat portava identificació, si en portava, i en quin centre veterinari es va dur a terme aquesta comprovació. - Si l’ajuntament s’ha fet càrrec d’aquest gat, i com. - Per quin motiu s’ha cedit aquest gat a la Sra. XXXXX en acollida o adopció. - Còpia, si existeix, del contracte d’acollida o d’adopció d’aquest gat amb la Sra. XXXXX. - Quin seguiment fa l’Ajuntament, qui fa aquest seguiment i per quin mitjà, d’aquest contracte d’acollida o d’adopció amb la Sra. XXXXX, quina durada té i què inclou (atenció veterinària, despeses veterinàries, esterilització, desparasitació, vacunació, identificació a través de microxip, alta al cens municipal, etc.). - Si els treballadors de l’ajuntament estan informats de les competències municipals en gestió i control dels animals del municipi i de quins procediments estan establerts a l’ajuntament per dur a terme aquest tipus de gestions i control. - Còpia dels procediments i protocols que l’ajuntament té establerts a l’hora de complir amb totes les seves competències en matèria de protecció animal d’acord amb el Decret Legislatiu 2/2008, concretament pel que fa als gats ensalvatgits, perduts o abandonats. Tot i que la petició és complexa i conté una diversitat de peticions, la seva atenció no requereix una complexitat especial (sovint, suposarà una resposta de si o no, i en el cas dels contractes, convenis i protocols que es demanen, si existeixen, lliurar-ne una còpia), i en tot cas, és informació pública, ja que fa referència al coneixement previ de l’Ajuntament d’unes actuacions realitzades pel propi consistori en exercici de les funcions de protecció dels animals (article 2.b LTAIPBG), de manera que és informació sotmesa al règim del dret d’accés de l’article 18 LTAIPBG, d’acord amb el qual, el seu accés només es podria limitar o restringir per l’aplicació ponderada i justificada d’un límit legalment establert (articles 20 i 21 LTAIPBG). En aquest cas, la informació admesa com a objecte de la reclamació només està afectada pel límit relatiu a la protecció de dades personals en el cas del contracte o conveni amb la Sra. XXX per a l’adopció o acollida del gat, del qual se’n demana còpia, si existeix. L’accés a les dades personals de les persones físiques atorgants d’aquest contracte o conveni estan sotmeses, d’una banda, al règim de publicitat activa de la identitat de les persones atorgants del contracte (prevista a l’article 13.1.d LTAIPBG) o del conveni (establerta a l’article 14.2.b LTAIPBG), i de l’altra, al règim d’accés de l’article 24.1 LTAIPBG pel que fa a les persones físiques representants de l’Ajuntament, i de l’article 24.2 LTAIPBG en relació amb les dades personals de la Sra. XXX. Igualment, caldrà aplicar el principi de minimització en la cessió de dades personals recollit a l’article 5 del Reglament (UE) 2016/679 del Parlament i del Consell, de 27 d'abril de 2016, relatiu a la protecció de les persones físiques pel que fa al tractament de dades personals i a la lliure circulació d'aquestes dades i pel qual es deroga la Directiva 95/46/CE (Reglament general de protecció de dades). D’acord amb aquests preceptes, caldrà eliminar de l’accés les dades personals que no siguin adequades i pertinents per a la finalitat de l’accés (i no ho són, ni el DNI, ni les dades de contacte de les persones físiques atorgants que hi figurin, ni la seva signatura i rúbrica) i mantenir en la còpia a lliurar exclusivament la identificació amb nom i cognoms de les persones atorgants. D’altra banda, l’article 33.2 RGAIP disposa que la Comissió pot inadmetre la reclamació si aquesta no té per objecte el dret d'accés a la informació pública, i per tant, en relació amb aquelles pretensions que es contenen en l’escrit indicat a l’antecedent 2 que no pretenen l’accés a informació preexistent, sinó que l’Ajuntament dugui a terme una actuació concreta, obtenir informació futura o que s’elabori una previsió d’actuació futura, correspon declarar-ne la inadmissibilitat. En aquests termes, és procedent estimar parcialment la reclamació i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la informació relacionada en aquest fonament, prèvia eliminació de les dades personals que hi constin diferents a les identificatives de les persones físiques atorgants del contracte o conveni, i declarar la inadmissibilitat de la resta de pretensions. 4. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el previst pels articles 48 i 49 RGAIP i per l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix l’obligació de facilitar la informació dins del termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment, i que la desatenció d’aquest requeriment pot donar lloc a l’exigència de responsabilitats en el marc del règim sancionador previst a la mateixa llei. Concretament, a la vista de la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, la desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió constitueix una infracció qualificada de molt greu que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG. Amb aquesta finalitat, l’article 49.2 RGAIP preveu que la Comissió n’informi als òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos per l’Administració i que se n’hi faci difusió mentre duri l’incompliment. 5. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12 de març de 2021, resol per unanimitat 1. Estimar parcialment la reclamació i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la informació següent, o la constància de la seva inexistència: - Si el regidor de medi ambient o l’alcaldessa o qualsevol altra autoritat municipal han tingut constància i/o han aprovat aquest rescat, o no. - Si hi ha algun tipus de conveni escrit o pacte oral amb la Sra. XXXXX per a que col·labori en el rescat i el control dels gats ferals i els animals perduts i abandonats. - Si després del rescat l’Ajuntament ha comprovat si el gat portava identificació, si en portava, i en quin centre veterinari es va dur a terme aquesta comprovació. - Si l’ajuntament s’ha fet càrrec d’aquest gat, i com. - Per quin motiu s’ha cedit aquest gat a la Sra. XXXXX en acollida o adopció. - Còpia, si existeix, del contracte d’acollida o d’adopció d’aquest gat amb la Sra. XXXXX. - Quin seguiment fa l’Ajuntament, qui fa aquest seguiment i per quin mitjà, d’aquest contracte d’acollida o d’adopció amb la Sra. XXXXX, quina durada té i què inclou (atenció veterinària, despeses veterinàries, esterilització, desparasitació, vacunació, identificació a través de microxip, alta al cens municipal, etc.). - Si els treballadors de l’ajuntament estan informats de les competències municipals en gestió i control dels animals del municipi i de quins procediments estan establerts a l’ajuntament per dur a terme aquest tipus de gestions i control. - Còpia dels procediments i protocols que l’ajuntament té establerts a l’hora de complir amb totes les seves competències en matèria de protecció animal d’acord amb el Decret Legislatiu 2/2008, concretament pel que fa als gats ensalvatgits, perduts o abandonats. 2. Inadmetre la resta de pretensions incloses en l’escrit indicat a l’antecedent 2, per no tenir per objecte l’accés a informació pública d’acord amb la definició de l’article 2.b LTAIPBG. 3. Requerir a l’Ajuntament de Ponts a que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1, dins del termini màxim de quinze dies 4. Requerir a l’Ajuntament de Ponts a informar a la GAIP de l’òrgan o la persona responsable de l’execució d’aquesta Resolució així com de les actuacions dutes a terme per al seu compliment, dins del termini de quinze dies. 5. Convidar la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en l’execució d’aquesta Resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos. 6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 77/2021 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.