Inadmisión de reclamación contra el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat por no solicitar información pública

Resolució 62//2022, de 27 de gener Número d’expedient de la Reclamació: 73/2022 Administració reclamada: Ajuntament de Sant Boi de Llobregat Informació reclamada: Petició d’allargament d’un termini per a fer al·legacions, petició de reunió amb el regidor i de la retirada d’unes pilones. Sentit de la resolució: Inadmissió Resum: Les sol·licituds que l’entitat reclamant indica com a objecte de la reclamació no contenen peticions d’accés a informació pública, sinó que l’entitat hi sol·licita altres tipus d’actuacions o decisions de l’Administració: l’allargament d’un termini per presentar al·legacions, la reunió amb l’entitat, o la retirada de pilones en una determinada via, l’atenció o resposta a les quals per part de l’Administració no pot ser revisada per aquesta Comissió, que té limitades les seves competències a la revisió de les decisions administratives en matèria del dret d’accés a la informació pública, d’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG. Per tant, vist que cap de les sol·licituds aportades com a objecte d’aquest procediment no són peticions d’informació pública, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, la reclamació ha de ser inadmesa. Paraules clau: Ajuntament. Comunitat de veïns. Peticions. Informació pública. Objecte del procediment. Inadmissió. Ponent: Elisabet Samarra Gallego Antecedents 1. El 19 de gener de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 73/2022, presentada per una comunitat de veïns contra l’Ajuntament de Sant Boi de Llobregat, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 17 de gener de 2022 la persona reclamant presenta una instància al Registre General de l’Ajuntament de Sant Boi que el seu justificant assenyala el tràmit de “Presentació d’al·legacions i aporta els dos documents següents: “En referencia a l’expedient X115/2020/000001 i com a Presidenta de la comunitat de veïns del Carrer Rosselló, 128, demanem l’allargament del termini per poder presentar al·legacions, donat que es tracta d’un projecte molt extens (500 pàgines) i que es va fer públic a prop dels dies festius de Nadal, necessitem més temps, ja que no som experts en aquests temes. Per tot l’exposat presentem aquesta al·legació ja que som la Comunitat més afectada per aquest projecte i necessitem l’assessorament d’experts. També agrairem la possibilitat de fer una reunió amb el Regidor i poder plantejar obertament tots els dubtes, donat de que és tracta d’un projecte aprovat en el any 1995, que ha sofert diferents modificacions. Agraint per endavant la seva col·laboració i en espera de les seves noticies”. El segon escrit al·lega que el presenta en base a l’LTAIPBG i com a presidenta de la Comunitat de veïns demana: “la retirada de diversos pilons de ciment, així com d’unes jardineres de fusta situades a l’espai públic, davant i darrera de l’edifici Lauro Clariana, per considerar-les una greu molèstia i un perill de caigudes pels veïns que transiten aquests espais”. 3. La Reclamació presentada el 19 de gener de 2022 assenyala que l’Ajuntament no hauria respost la instància indicada a l’antecedent anterior. Fonaments jurídics 1. Inadmissibilitat de la Reclamació L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”, i l’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d’accés a la informació pública. Les sol·licituds que l’entitat reclamant indica com a objecte de la reclamació no contenen peticions d’accés a informació pública, sinó que l’entitat hi sol·licita altres tipus d’actuacions o decisions de l’Administració: l’allargament d’un termini per presentar al·legacions, la reunió amb l’entitat, o la retirada de pilones en una determinada via, l’atenció o resposta a les quals per part de l’Administració no pot ser revisada per aquesta Comissió, que té limitades les seves competències a la revisió de les decisions administratives en matèria del dret d’accés a la informació pública, d’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG. Per tant, vist que cap de les sol·licituds aportades com a objecte d’aquest procediment no són peticions d’informació pública, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, la reclamació ha de ser inadmesa. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 27 de gener de 2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 73/2022 perquè no té per objecte el dret d’accés a la informació pública, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.