Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Feliu de Llobregat el acceso a informes técnicos de obras y diversas acciones administrativas (revisión de licencia y paralización de obras). La GAIP inadmitió las peticiones de actuación administrativa y estimó parcialmente la solicitud de información, obligando a entregar los informes previa eliminación de datos personales de terceros.
Puntos clave de la argumentación
1
El procedimiento de reclamación ante la GAIP es exclusivo para solicitudes de acceso a información pública, siendo inadmisibles las peticiones de actuación administrativa, como la revisión de oficio de licencias o la paralización de obras.
2
La reclamación debe ser congruente con la solicitud previa presentada ante la Administración, pudiendo ser más acotada pero no extenderse a información no solicitada originalmente.
3
La falta de comparecencia y colaboración del Ayuntamiento en el procedimiento implica que no se hayan invocado límites legales al acceso a la información solicitada.
4
El derecho de acceso se reconoce al considerarse que la persona reclamante tiene la condición de interesada en el procedimiento administrativo de obras.
5
Se debe proceder a la eliminación preventiva de datos personales de terceras personas físicas ajenas al solicitante, al no constar que el Ayuntamiento haya tramitado el traslado para alegaciones.
Texto completo
Resolució 208/2022, de 17 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 71/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat
Informació reclamada: Informes tècnics d’obres.
Sentit de la resolució: Inadmissió parcial i estimació parcial
Resum: La reclamació només és admissible en relació amb la petició d’informació pública, i per
tant, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, s’inadmet com a objecte d’aquest procediment la petició
a l’Ajuntament de revisió d’ofici de la llicència per executar un projecte d’obres, la petició de
paralització de les obres, la petició de cita amb l’Alcaldia així com qualsevol actuació contra
l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat per la desatenció d’aquelles peticions o la negació de
la seva existència, que s’incloïen en els dos escrits aportats en fase d’esmena per la reclamant
com a objecte de la reclamació, de 29 d’agost de 2021 i de 29 de setembre de 2021. La manca
de compareixença de l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat en aquest procediment comporta
que l’Administració no hagi invocat ni oposat cap límit a l’accés a aquests dos informes, i no
sembla plausible, tenint en compte que la persona reclamant tindria, segons al·lega, caràcter
de persona interessada en aquell procediment, que n’existeixi altre diferent del relatiu a
l’eventual protecció de les dades personals de terceres persones físiques, diferents de la
persona reclamant (l’accés a les quals queda emparat per l’article 24.3 LTAIPBG) o del
personal públic emissor de l’informe (l’accés a les quals està autoritzat per l’article 24.1
LTATAIPBG). En aquest cas, a manca de constància de que l’Ajuntament les hagi traslladat la
sol·licitud o la reclamació per a què puguin fer al·legacions en defensa dels seus drets o
interessos, correspon eliminar-les preventivament de l’accés.
Paraules clau: Ajuntament. Persona interessada. Expedients. Obres. Informes. Reclamació
contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració. Peticions. Objecte del procediment.
Informació pública. Congruència de la reclamació.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 18 de gener de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 71/2022, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La Reclamació presentada el 18 de gener de 2022 indica com informació reclamada, el
següent: “Que l'ajuntament em faciliti una còpia dels informes tècnics als que fan
referència els escrits de la Sra. XXXX de data 24/09/2021 i 27/08/2021. Que l'ajuntament
resolgui la petició efectuada mitjançant instància de data 9 d’octubre de 2021 (R.e. núm.
E2021020197) on es va sol·licitar a aquest Ajuntament que procedís a la revisió d’ofici de
la llicència per executar un projecte de subdivisió de la divisió horitzontal, al carrer Verge
de la Mercè 1-3; i Es procedeixi la PARALITZACIÓ EFECTIVA I IMMEDIATA DE LES
OBRES. Que s’actuï contundentment davant l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat
perquè falta a la veritat, tant a mi, com al Síndic de Greuges, quan afirma que no es troba
un escrit amb la petició concreta per iniciar el procediment de revisió d’ofici i queda
demostrat que s’ha sol·licitat en dues instàncies (9/10/21 i 2/11/21). Que m’informi de les
actuacions efectuades”. I assenyala, com a motivació de la reclamació, que “L'ajuntament
falta a la veritat, atès que en dues instàncies adreçades a aquest Ajuntament es sol·licita
de forma expressa la revisió d’ofici de la llicència; l'ajuntament no aporta documentació
sol·licitada repetidament per mi i pel Síndic; el Sí ndic em dirigeix a la Comissió de
Garanties”.
Juntament amb la reclamació no s’acompanya, com és requerit, la còpia de la presentació
de la sol·licitud d’accés a informació prèviament formulada a l’Administració..
3. El 31 de gener de 2022 la GAIP notifica a la persona reclamant un requeriment d’esmena
consistent en aportar còpia de la instància, on hi consti el corresponent registre d’entrada,
que contingui la sol·licitud d’accés a informació en relació amb la qual es presenta la
Reclamació, tot advertint-lo que únicament poden ser objecte d’aquest procediment de
reclamació les sol·licituds d’accés a informació pública, no sent admissibles les
reclamacions que tinguin per objecte altres pretensions d’actuació de l’administració o
denúncies sobre la falta de veracitat de les afirmacions d’una administració pública.
4. El dia 2 de febrer de 2022 la persona reclamant respon al requeriment d’esmena aportant
una instància de 29 de setembre de 2021 amb número de registre E2021019367 on la
persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat: “1- Que em donin
còpia de l’expedient incloent els plànols a escala del projecte d’obres, sol·licitat fa més de
3 mesos i repetides vegades, sobre les obres situades al carrer Verge de la Mercè, de
Sant Feliu de Llobregat, que són colindants a la meva vivenda i del que sóc per tant part
afectada i el no tenir-ho em produeix indefensió. 2- Que es compleixi amb la normativa del
codi civil català però també amb el Pla General Metropolità com estableix la Llei. 3- Que la
Sra. xxxxx, com alcaldessa i signant de dos escrits avalant informes contradictoris em doni
cita mitjançant dia i hora. 4- Que se’m doni resposta a les peticions sol·licitades en data
21/06/2021, 27/08/2021, 29/08/2021 i 31/08/2021, així com la d’avui dia 29/09/2021. 5-
Que en el cas que calgués una nova llicència s'aturi la obra fins que s'esmenin les
possibles deficiències del projecte d'obres.”. També s’aporta una instància de 29 d’agost
de 2022 amb número de registre E2021016634 on la persona reclamant sol·licita a
l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat: “1- Còpia de l’expedient de les obres (Carrer
Verge de la Mercè,3), que ja es va sol·licitar en data 21/06/2021 (fa més de dos mesos). 2-
Que la alcaldessa accidental que signa i responsable de les llicències que l’Ajuntament
atorga (cal recordar que és des de la nostra petició de data 21/06/2021 ni se’ns ha donat
informació ni de cap projecte, informe o nom de tècnic de l’Ajuntament, a excepció de
l’escrit de la Sra. XXXX) ens doni cita mitjançant dia i hora per poder parlar amb ella i ens
informi de quina actuació s’està realitzant, perquè s’han fet informes que no s’ajusten a la
normativa i perquè tot i avisant fa més de dos mesos ni s’ha aturat la obra, ni s’ha demanat
que s’esmeni els informes que no s’ajusten a normativa, ni s’ha intentat tan sols esmenar
l’error, causant-nos perjudicis sense cap necessitat.”
5. El 4 de febrer de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. El 4 de febrer de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Feliu de
Llobregat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4
RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació. Vençut a bastament el termini indicat, no consta a la
GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 6 posa de manifest que l’Ajuntament no ha respost al requeriment fet per la GAIP
d’aportar-li, d’acord amb allò previst per l’article 33.4 RGAIP, una còpia completa i ordenada de
l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin
ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació, dins del termini de quinze
dies”.
Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb
l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article
33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió
dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Objecte de la reclamació
Tal i com es va advertir a la persona reclamant en l’escrit de requeriment d’esmena, la
reclamació només és admissible en relació amb la petició d’informació pública, i per tant,
d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, s’inadmet com a objecte d’aquest procediment la petició a
l’Ajuntament de revisió d’ofici de la llicència d’obres, la petició de paralització de les obres, la
petició de cita amb l’Alcaldia així com qualsevol actuació contra l’Ajuntament de Sant Feliu de
Llobregat per la desatenció d’aquelles peticions o la negació de la seva existència, que
s’incloïen en els dos escrits aportats en fase d’esmena per la reclamant com a objecte de la
reclamació, de 29 d’agost de 2021 i de 29 de setembre de 2021.
L’objecte d’aquest procediment sobre el què correspon que es pronunciï aquesta Comissió es
limita, doncs, a la petició d’informació pública que es conté en les sol·licituds prèvies aportades
per la reclamant, que es concreta en la còpia de l’expedient relatiu a les obres. Tenint en
compte la data de la sol·licitud, i agafant la més propera a la reclamació, la petició queda
limitada als documents obrants en aquell expedient a 29 de setembre de 2021. En l’escrit de
reclamació, la petició d’informació es reformula en aquests termes: “Que l'Ajuntament em faciliti
una còpia dels informes tècnics als que fan referència els escrits de la Sra. XXXX de data
24/09/2021 i 27/08/2021”.
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG, transcrit en el fonament jurídic primer, el procediment de
reclamació només pot tenir per objecte una petició d’informació pública que prèviament s’hagi
plantejat a l’Administració i sobre la què s’hi hagi pogut pronunciar, de manera que la
reclamació ha de ser congruent amb la sol·licitud i no pot estendre’s a informació diferent ,
sense que, tanmateix, res impedeixi que sigui més acotada que la sol·licitud, si la informació
reclamada s’hi trobava inclosa i l’Administració s’hi va poder pronunciar.
En aquest cas, la reclamació és més acotada que la sol·licitud prèvia d’informació i ja no
demana l’accés a l’expedient complet de les obres, ni als plànols que s’hi contenen, sinó només
a uns informes concrets als què al·ludirien dos escrits de la Alcaldia, de data 27 d’agost de
2021 i de 24 de setembre de 2021, el què pressuposa que han de ser anteriors a aquella data i,
per tant, anteriors també a la data de referència de la sol·licitud de l’expedient, el 28 de
setembre de 2021. Per tant, en la mesura en què els informes al·ludits en els escrits de
l’Alcaldia a la persona reclamant identificats per la seva data s’haguessin incorporat a
l’expedient de les obres objecte de la sol·licitud a data 28 de setembre de 2021, estarien
inclosos en la petició d’accés prèvia a l’Administració i poden ser objecte vàlidament d’aquesta
reclamació.
La manca de compareixença de l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat en aquest procediment
comporta que l’Administració no hagi invocat ni oposat cap límit a l’accés a aquests dos
informes, i no sembla plausible, tenint en compte que la persona reclamant tindria, segons
al·lega, caràcter de persona interessada en aquell procediment, que n’existeixi altre diferent del
relatiu a l’eventual protecció de les dades personals de terceres persones físiques, diferents de
la persona reclamant (l’accés a les quals queda emparat per l’article 24.3 LTAIPBG) o del
personal públic emissor de l’informe (l’accés a les quals està autoritzat per l’article 24.1
LTATAIPBG). En aquest cas, a manca de constància de que l’Ajuntament les hagi traslladat la
sol·licitud o la reclamació per a què puguin fer al·legacions en defensa dels seus drets o
interessos, correspon eliminar-les preventivament de l’accés.
D’acord amb l’anterior, s’estima la reclamació i es declara el dret de la persona reclamant a
obtenir una còpia dels informes tècnics als que fan referència els escrits de la Sra. Alcaldessa
de data 24/09/2021 i 27/08/2021, prèvia eliminació de les dades personals de terceres
persones físiques diferents de la pròpia persona reclamant o del personal públic que hi constin.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 17 de març de 2022, resol per unanimitat:
1. Estimar parcialment la Reclamació 71/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a
obtenir una còpia dels informes tècnics als que fan referència els escrits de la Sra.
Alcaldessa de data 24/09/2021 i 27/08/2021, prèvia eliminació de les dades personals de
terceres persones físiques diferents de la pròpia persona reclamant o del personal públic
que hi constin, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Inadmetre parcialment la reclamació en relació amb la petició de revisió d’ofici de la
llicència d’obres, la petició de paralització de les obres, la petició de cita amb l’Alcaldia i
d’actuació contra l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat per la desatenció d’aquelles
peticions o la negació què s’hagin formulat.
3. Requerir a l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat que lliuri a la persona reclamant la
informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir a l’Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat a informar la GAIP, dins del termini de
quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així
com de les actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 71/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.