Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Campelles información sobre requerimientos relativos a la Ley de banderas y gastos judiciales asociados. Ante la falta de respuesta, recurrió a la GAIP. El organismo decide archivar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley.
3
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información durante el procedimiento administrativo conlleva la pérdida de objeto de la reclamación.
4
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica por haber recibido la información, no es necesario pronunciarse sobre el fondo del derecho de acceso ni ejecutar la mediación.
Texto completo
Resolució 156/2019, de 22 de març
Número d'expedient del a reclamació: 54/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Campelles
Informació reclamada: Diverses qüestions sobre l'aplicació de la Llei de banderes.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d'objecte de la Reclamació
Resum: L'Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el
marc d'aquest procediment; així ho acredita l'informe de l'Administració i la persona reclamant no ho
ha qüestionat en el termini que se li ha facilitat a aquests efectes. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la qual deriva la Reclamació i comporta la
pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntaments. Periodista. Silenci administratiu. Requeriments. Banderes. Despeses.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 de febrer de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 54/2019, presentada per un periodista
contra l'Ajuntament de Campelles, en relació amb la sol·licitud d'accés a la informació pública
indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant demana el procediment de mediació previst per
l'article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 22 d'agost de 2018 la persona reclamant sol·licita a l'Ajuntament de Campelles la informació
següent:
a. “Còpia del requeriment o dels requeriments rebuts a l'Ajuntament per part de la Delegació
del Govern en relació a l'incompliment de la Llei 39/1981, de 28 d'octubre, pel qual es regula
l'ús de la bandera d'Espanya i el d'altres banderes i ensenyes, així com les respostes de
l'Ajuntament a aquest requeriment des de 2010.
b. Quantitats pagades en concepte de costes per procediments contenciós administratius,
taxes judicials, despeses de representació i/o assessorament jurídic o qualsevols altres
derivats de l'incompliment per part de l'Ajuntament de la Llei 39/1981, de 28 d'octubre, per la
qual es regula l'ús de la bandera d'Espanya i el d'altres banderes i ensenyes, indicant el
concepte i la data de pagament, des de 2010.
c. Qualsevol informació redactada pels serveis jurídics com a part de la defensa de
l'Ajuntament en els referits procediments contenciós administratius, des de 2010”.
Demana que se li faciliti la informació sol·licitada en format electrònic i per correu electrònic.
3. La Reclamació presentada el 4 de febrer assenyala que l'Ajuntament de Campelles encara no
hauria donat resposta a la seva sol·licitud.
4. El 5 de febrer de 2019 la GAIP comunica la Reclamació al Ajuntament de Campelles i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre la mateixa, així com copia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual
porta causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
També li sol·licita la identitat de la persona que representaria a l'Ajuntament en el procediment
de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
5. L'1 de març de 2019 la GAIP rep l'informe de l'Ajuntament de Campelles, que acredita haver
facilitat la informació sol·licitada a la persona reclamant.
6. El 4 de març de 2019 la GAIP trasllada l'informe municipal a la persona reclamant, informant-li
que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari s'entendrà satisfeta la seva sol·licitud.
Una vegada transcorregut aquest termini, no consta a la GAIP cap resposta a aquesta
notificació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés a
la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que es presenta en relació amb una sol·licitud d’accés a la informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment; així ho acredita l'informe de l'Administració
i la persona reclamant no ho ha qüestionat en el termini que se li ha facilitat a aquests efectes. Aquest
fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificava.
En aquestes circumstàncies és procedent la finalitzar la Reclamació, sense necessitat de formular
cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit, ni de dur a terme el
procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la Comissió
previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22
de març de 2019 resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 54/2019 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació de la resolució a la web de la GAIP.
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, pot interposar-se recurs contenciós-administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos des de l'endemà de la notificació de la Resolució,
conforme a la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciós-administrativa.