Se solicitó al Instituto Municipal de las Personas con Discapacidad el acta de una sesión de su Consejo Rector. Ante la falta de respuesta, se presentó reclamación. La GAIP resuelve que ha habido pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración entregó la información solicitada durante la tramitación del procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente y aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
5
Cualquier impedimento posterior en la efectividad del acceso a la información se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos legalmente.
Texto completo
Resolució 90/2022, de 3 de febrer
Número d'expedient de la reclamació: 52/2022
Administració reclamada: Institut Municipal de les Persones amb Discapacitat
Informació reclamada: Acta d'una sessió del Consell Rector.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada hauria enviat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet
suposa l'estimació i la corresponent satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació
pública de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Organismes municipals. Consell rector. Acta. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d'objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 7 de gener de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 52/2022, presentada contra l'Institut
Municipal de les Persones amb Discapacitat (IMPD) de l'Ajuntament de Barcelona, en
relació amb la sol·licitud d'accés a la informació pública indicada a l'antecedent 2. La
persona reclamant no demana el procediment de mediació previst per l'article 42 de la Llei
19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 2 de novembre de 2021 la persona reclamant demana a l'IMPD l'acta de la reunió del
Consell rector corresponent al mes anterior.
3. La Reclamació presentada el 7 de gener de 2022 indica que la persona reclamant no ha
rebut resposta a la sol·licitud anterior.
4. El 18 de gener de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb les legislacions de
procediment administratiu i de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l'Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. El 18 de gener de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l'Ajuntament de Barcelona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre ella, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 26 de gener de 2022 la GAIP rep l'informe municipal, que afirma haver enviat a la
persona reclamant, el 25 de gener de 2022 i per correu postal, l'acta sol·licitada, que
també és adjuntada a l'informe municipal.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació
pública
L'article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d'accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a
la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d'accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L'article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant de la GAIP les comunicacions que
substitueixen les resolucions. De conformitat amb aquests preceptes, la GAIP és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d'una sol·licitud d'informació pública.
L'article 2.c LTAIPBG defineix el dret d'accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i
condicions regulats per aquesta llei.” Per la seva part, l'apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l'Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions, inclosa la
que li subministren els altres subjectes obligats d'acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l'article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l'article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l'article 20.1 de la mateixa Llei afegeix que “El dret d'accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d'acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d'accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l'article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l'aplicació dels límits legals al dret d'accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d'accés a la informació pública han d’ésser aplicades d'acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d'interpretar sempre
restrictivament en benefici d'aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d'accés a la informació pública, l'Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d'indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d'accés a la informació pública no són d'aplicació automàtica i
absoluta (l'encapçalament de l'article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l'accés sol·licitat), de manera
que l'article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d'acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “1. Els límits aplicats al dret d'accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l'objecte i la finalitat de protecció. L'aplicació d’aquests límits ha
d'atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d'un interès
públic o privat superior que justifiqui l'accés a la informació. 2. Els límits del dret d'accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada hauria enviat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa
l'estimació i la corresponent satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la
qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificava.
En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de formular
cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit.
Tanmateix, encara no es té constància de l'efectivitat de l'accés sol·licitat i estimat. Per aquesta
raó el fonament jurídic següent fa referència a les facultats de la GAIP en ordre a l'execució de
les seves resolucions, per al cas que sigui precís fer-ne ús als efectes de garantir l'accés
material a la informació sol·licitada. S'ha de tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza
sobre la base de l'estimació municipal de la sol·licitud d'informació de què deriva i del
subsegüent lliurament a la persona reclamant de la informació sol·licitada. Per això, qualsevol
impediment o limitació en relació amb l'efectivitat d'aquest accés s'ha de considerar un
incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per aquestes
situacions.
3. Seguiment de l'execució
L'article 43.5 LTAIPBG estableix que "l'Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió". Sobre la base d'aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d'acord amb el previst pels articles 48 i següents RGAIP i per l'apartat 30 del
seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d'incompliment.
L'article 43 LTAIPBG estableix que si l'Administració incompleix el termini fixat pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; i
que la desatenció d'aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per
l'article 77.2.b LTAIPBG, s'ha de qualificar d'infracció molt greu en relació amb el dret d'accés a
la informació pública (que pot ser sancionada d'acord amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L'article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l'article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l'article 25.2.k RGAIP preveu la publicació al web de la Comissió dels casos en els
quals els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la
Comissió previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 3 de febrer de 2022, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació 52/2022.
2. Convidar a la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi
en l'execució de la present resolució i que pugui perjudicar als seus drets i interessos.
3. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 52/2022 i disposar la publicació
de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos a comptar de l'endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.