Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Vilabertran información sobre requerimientos relativos a la Ley de banderas y costes asociados. Tras alegar que la administración no facilitaba la información en formato electrónico, el solicitante desistió de la reclamación ante la GAIP al haber obtenido la información. La GAIP decide finalizar el procedimiento por desistimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
Cualquier interesado puede desistir de su solicitud, procediendo que la Administración declare concluido el procedimiento correspondiente según la Ley 39/2015.
Texto completo
Resolució 137/2019, del 7 de març
Número d’expedient de la reclamació: 49/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Vilabertran
Informació reclamada: Diverses qüestions sobre l’aplicació de la Llei de banderes.
Sentit de la resolució: Finalització per desistiment
Resum: Qualsevol interessat pot desistir de la seva sol·licitud, en aquest cas procedirà que l’
Administració declari conclòs el procediment corresponent. Res impedeix que aquesta facultat pugui
ser exercida per la persona reclamant en relació amb la seva Reclamació, amb els efectes als quals
s’acaba de fer referència.
Paraules clau: Ajuntament. Periodista. Requeriments. Banderes. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 de febrer de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 49/2019, presentada per un periodista
contra l’Ajuntament de Vilabertran, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública
indicada a l’antecedent 2. La persona reclamant demana el procediment de mediació previst per
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat
pel Decret 111/2017, del 18 de juliol (RGAIP).
2. El 22 d’agost de 2018 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Vilabertran la informació
següent:
a. “Còpia del requeriment o dels requeriments rebuts a l’Ajuntament per part de la Delegació
del Govern en relació amb l’incompliment de la Llei 39/1981, del 28 d’octubre, per la que es
regula l’ús de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, així com les respostes
de l’Ajuntament als esmentats requeriments des de 2010.
b. Quantitats pagades en concepte de costes per procediments contenciosos administratius,
taxes judicials, despeses de representació i/o assessorament jurídic o qualssevol altres
derivades de l’incompliment per part de l’Ajuntament de la Llei 39/1981, de 28 d’octubre, per
la que es regula l’ús de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, indicant el
concepte i la data de pagament des de 2010.
c. Qualsevol informació redactada pels serveis jurídics com a part de la defensa de l’
Ajuntament en els referits procediments contenciosos administratius des de 2010”.
Demana que se li faciliti la informació sol·licitada en format electrònic i per correu electrònic.
3. El 21 de setembre de 2018 l’Ajuntament de Vilabertran comunica a la persona reclamant que la
informació pública sol·licitada està a la seva disposició a la seu consistorial.
4. La Reclamació presentada el 4 de febrer, després d’esmenar determinats errors detectats en la
seva presentació, assenyala que obeeix al fet que l’Ajuntament no facilita la informació en el
format sol·licitat (mitjans electrònics) i no justifica aquest canvi de format, incomplint d’aquesta
manera el previst per l’article 36 LTAIPBG. També indica que la resposta municipal no informa
degudament dels recursos que es poden interposar contra ella, de manera que el termini per a
impugnar-la romandria obert.
5. El 5 de febrer de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vilabertran i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre aquesta, així com copia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que n’és
causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per a resoldre la Reclamació.
També li sol·licita la identitat de la persona que representaria a l’Ajuntament al procediment de
mediació sol·licitat per la persona reclamant.
6. El 27 de febrer de 2019 l’Ajuntament comunica a la GAIP copia de la informació sol·licitada.
7. El 27 de febrer de 2019 la persona reclamant comunica a la GAIP la voluntat de desistir de la
Reclamació, per haver obtingut la informació sol·licitada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés a
la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per a tramitar i resoldre aquesta Reclamació,
ja que es formula en relació amb una sol·licitud prèvia d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment
Segons l’article 94 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, de procediment administratiu comú de les
Administracions públiques, qualsevol interessat pot desistir de la seva sol·licitud, i en aquest cas
procedirà que l’Administració declari conclòs el procediment corresponent. Res impedeix que aquesta
facultat pugui ser exercida per la persona reclamant en relació amb la seva Reclamació, amb els
efectes als quals s’acaba de fer referència.
Tenint en compte que, segons l’establert a l’antecedent 7, la persona reclamant ha manifestat
explícitament la seva voluntat de que se la tingui per desistida en relació amb aquest procediment,
procedeix finalitzar sense més la Reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la Comissió
previst per l’article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió del 7 de
març de 2019, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 49/2019, per desistiment.
2. Disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.