La Asociación Boig per Tu solicitó al Ayuntamiento de Vilabella detalles sobre proyectos, presupuestos y medidas de bienestar animal de 2021. Tras una respuesta inicial insuficiente, la GAIP intervino y el Ayuntamiento declaró la inexistencia de tales proyectos. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto al quedar satisfecha la solicitud mediante la confirmación de que la información no existe.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y aplicarse bajo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La Administración no dispone de potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar y razonar debidamente cada denegación.
5
El procedimiento finaliza por pérdida sobrevenida del objeto ya que la declaración de inexistencia de los proyectos solicitados satisface la solicitud de información.
Texto completo
Resolució 152/2022, de 24 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 43/202
Administració reclamada: Ajuntament de Vilabella
Informació reclamada: Projectes de protecció i benestar animal duts a terme l’any 2021.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Resum: vist que la sol·licitud d’informació de la què deriva aquest procediment ha quedat satisfeta
amb la declaració feta en el marc d’aquest procediment de la seva inexistència, és procedent
finalitzar-lo per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte
Paraules clau: Ajuntament. Entitat. Animals. Reclamació contra lliurament parcial. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. L’11 de gener de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 43/2022, presentada per l’Associació Boig
per Tu, de defensa i el benestar dels animals , contra l’Ajuntament de Vilabella, en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a
la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 de novembre de 2021 l’associació reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Vilabella la
informació següent: “detall dels projectes relatius a la protecció i benestar animal que aquest ens
local ha dut a terme durant l’any 2021. Detall del pressupost destinat a aquests projectes. Detall
de les mesures preses per aquest ens local per tal de garantir benestar i protecció als gats
urbans.”
3. El 17 de desembre de 2021 l’Ajuntament de Vilabella resol la sol·licitud anterior de la forma
següent: “Primer.- Comunicar a l’Associació Boig per tu que la competència de benestar animal
és competència de l’Ajuntament i la seva gestió es porta a terme a través a ells. Segon.-
Comunicar la present resolució a l’Associació Boig per tu.”
4. La Reclamació presentada l’11 de gener de 2022 indica que la resposta obtinguda de
l’Ajuntament de Vilabella no facilita cap de les informacions sol·licitades i justifica la reclamació
en què la informació que sol·licita està relacionada amb la seva activitat principal com a entitat
sense ànim de lucre.
5. El 18 de gener de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a l’associació
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. El 18 de gener de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vilabella i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
7. El 31 de gener de 2022 l’Ajuntament de Vilabella informa a la GAIP: “L’Ajuntament no els va
poder facilitar la informació sol·licitada perquè no la té, és a dir, no s’ha confeccionat cap projecte
relatiu a la protecció i al benestar animal. Aquesta competència és municipal i l’Ajuntament la
porta terme a través de l’Associació Boig per tu, concretament, l’associació s’encarrega de la
cura dels gats de carrer, esterilitzacions, menjar, etc. i l’Ajuntament els ajuda econòmicament a
través de subvencions.” A continuació descriu els fets que van comportar un empitjorament de
les relacions entre l’Associació reclamant i l’Ajuntament.
8. El 8 de febrer de 2022 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Vilabella a l’Associació
reclamant concedint un termini de 5 dies per a formular al·legacions.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Objecte de la reclamació
La sol·licitud d’informació que és objecte d’aquest procediment demanava conèixer tres informacions:
a) detall dels projectes relatius a la protecció i benestar animal que aquest ens local ha dut a terme
durant l’any 2021.
b) detall del pressupost destinat a aquests projectes.
c) detall de les mesures preses per aquest ens local per tal de garantir benestar i protecció als gats
urbans
La resposta obtinguda de l’Ajuntament prèvia a la reclamació indica que les competències municipals
en matèria de benestar i protecció animals es duen a terme a través de la pròpia entitat reclamant, del
què se’n pot inferir que les mesures preses en aquesta matèria són les que hagi dut a terme la pròpia
entitat reclamant , donant així resposta al tercer punt de la sol·licitud de forma indirecta. Però aquesta
resposta no satisfà a l’entitat reclamant, i certament és parcial, perquè no exclou que l’Ajuntament
pugui haver dissenyat projectes relatius a la protecció i el benestar animal per al 2021, amb la
corresponent assignació pressupostària.
En el marc d’aquest procediment, l’Ajuntament ha aportat nova informació, afirmant que no disposa,
perquè no existeixen, de projectes propis relatius a la protecció i al benestar animal, el què comporta
una resposta igualment negativa als dos punts següents, que demanen l’assignació pressupostària
destinada a aquests projectes i el detall de les mesures preses per l’ens local, que després de la
resposta inicial s’han d’entendre diferents de les realitzades per l’entitat reclamant.
Per tant, vist que la sol·licitud d’informació de la què deriva aquest procediment ha quedat satisfeta
amb la declaració feta en el marc d’aquest procediment de la seva inexistència, és procedent
finalitzar-lo per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 24
de febrer de 2022 , resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 43/2022, per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte, amb la informació proporcionada per l’Administració en el marc d’aquest procediment.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.