Una periodista solicitó al Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda un listado de establecimientos con máquinas recreativas. Tras alegar silencio administrativo, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración facilitó la información durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o por el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas legalmente establecidas, interpretándose los límites restrictivamente en beneficio del derecho.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
4
Cualquier impedimento posterior en la efectividad del acceso a la información facilitada se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos legalmente.
5
El incumplimiento de los plazos de entrega fijados por la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 231/2021, de 4 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 43/2021
Administració reclamada: Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda
Informació reclamada: Llistat d’establiments que tenen màquines recreatives.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada,
en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que
s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Administració de la Generalitat. Periodistes. Bars i restaurants. Màquines
recreatives. Joc. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 14 de gener de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 43/2021 , presentada per una
periodista contra el Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda (VEH) de la
Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El formulari de Reclamació adjunta còpia d’una sol·licitud adreçada al Departament de la
Vicepresidència i d’Economia i Hisenda, sense que hi consti data ni enregistrament, que
demana: Un llistat d’establiments d’hostaleria, restauració o similars, en format excel o csv,
que tenen instal·lades i operatives màquines recreatives amb premi i d’atzar, amb la
següent informació: nom, adreça i població de l’establiment i tipus de màquina recreativa
(B o C). Subsidiàriament, i pel cas de no poder oferir la informació en els termes
sol·licitats, acceptaria que li fos facilitada sense el nom i adreça de l’establiment, amb una
llista anonimitzada d’establiments, indicant la seva activitat, amb el tipus de màquina de
cadascun i el nom del municipi (o barri, en el cas de Barcelona). Demana rebre la
informació per correu electrònic.
3. La Reclamació presentada el 14 de gener de 2021 indica que el Departament no ha
contestat la sol·licitud anterior.
4. El 18 de gener de 2021 la Comiss ió demana a la persona reclamant l’esmena de la
Reclamació, als efectes d’aportar una còpia de la sol·licitud degudament enregistrada.
Invoca l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de
les administracions públiques i assenyala que si no repara l’esmena en el termini de 10
dies es donarà per desistida la Reclamació.
5. El 25 de gener de 2021 la persona reclamant contesta el requeriment anterior argumentant
que quan va presentar la sol·licitud li va ser impossible d’obtenir el rebut corresponent del
web de transparència de la Generalitat.
6. El 29 de gener de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
7. El 29 de gener de 2021 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de la
Vicepresidència i d’Economia i Hisenda i li requereix que, dins del termini de quinze dies
establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de
l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents
que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També demana el nom de la
persona que representarà el Departament en el procediment de mediació sol·licitat per la
persona reclamant.
8. El 23 de febrer de 2021 la GAIP rep l’informe i l’expedient relatiu a la sol·licitud. L’informe
indica que “el 22 de gener de 2021 el VEH notifica una Resolució emesa per la Secretaria
d’Hisenda d’acord amb el que estableix l’article 34.8 de la Llei 19/2014, en què s’informa a
la persona sol·licitant que la petició ha estat estimada i se li reconeix el dret a accedir a la
informació pública sol·licitada, atès que no s’ha produït oposició de tercers. Amb aquesta
comunicació s’adjunta la documentació sol·licitada”. L’expedient inclou còpia de la
informació sol·licitada que hauria estat facilitada a la persona reclamant.
9. El 24 de febrer de 2021 la GAIP trasllada a la persona reclamant l’informe i l’altra
documentació facilitada pel VEH.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta
la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
Nogensmenys, encara no es té constància de què la informació sol·licitada satisfaci la
sol·licitud de la persona reclamant, motiu pel qual el fonament jurídic següent de la Resolució fa
referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de les seves resolucions, pel cas que
calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la informació sol·licitada. Cal tenir en
compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de l’estimació d e la sol·licitud
d’informació de la que deriva i del lliurament efectiu a la persona reclamant de la informació
sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o limitació en relació amb l’efectivitat
d’aquest accés s’ha de considerar com un incompliment de la Resolució, amb els efectes
jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG) .
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 4 de març de 2021, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 43/2021 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
3. Disposar la publicació d’aquesta resolució sobre la Reclamació 43/2021 al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.