El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Vilanova i la Geltrú copias de las inspecciones eléctricas de locales públicos. El solicitante alegó que solo recibió tres expedientes. La GAIP decide inadmitir la reclamación por falta de objeto, ya que el Ayuntamiento acreditó haber facilitado toda la información disponible y el recurrente no presentó objeciones tras el traslado de la documentación.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación carece de objeto puesto que la solicitud de acceso fue estimada por la administración y la información fue entregada previamente a la formulación de la reclamación.
2
El Ayuntamiento reiteró que la documentación facilitada es la única disponible en sus archivos relativa a las instalaciones que han pasado la inspección periódica.
3
La ausencia de objeciones por parte del solicitante tras el traslado de la documentación confirma que la información entregada coincide con lo solicitado.
Texto completo
Resolució 120/2017, de 25 d’abril
Número d’expedient de la reclamació: 41/2017.
Administració reclamada: Ajuntament de Vilanova i la Geltrú.
Informació reclamada: Còpia de cadascuna de les instal·lacions elèctriques que hagin passat
la
inspecció i revisió periòdiques, i de tots els locals de pública concurrència, inclòs l’enllumenat
públic, la
titularitat dels quals correspongui a l’Ajuntament.
Sentit de la Resolució: Inadmissió.
Resum: Durant la tramitació de la reclamació l’administració ha acreditat que, havent estimat la
sol·licitud d’accés a la informació quan va ser presentada, havia facilitat a la persona reclamant la que
estava en el seu poder, de manera que la reclamació, en el moment de ser formulada, no tenia
objecte.
Paraules clau:
Ajuntament. Manca d’objecte. In admissió.
Ponent: Manuel Ibarz Casadevall.
Antecedents
1. El 31 de gener de 2017 va tenir entrada en el registre de la GAIP la Reclamació 41/2017 en
relació amb la sol·licitud d’accés que es relaciona en l’antecedent següent. Al formulari de
reclamació adjuntava el Decret d’Alcaldia de data 16 de gener de 2017, en la part dispositiva del
qual es resolia posar a disposició i lliurar a l’interessat la documentació sol·licitada.
2. El 15 de desembre de 2016 la persona reclamant s’havia adreçat a l’Ajuntament de Vilanova i la
Geltrú sol·licitant “còpia de cadascuna de les instal·lacions elèctriques del m unicipi que
hagin
passat la inspecció i revisió periòdica, i de tots els locals de pública concurrència inclòs
l’enllumenat públic, la titularitat dels quals correspongui a l’Ajuntament”.
3. El 9 de febrer de 2017 es va comunicar al reclamant la recepció de la reclamació i, a continuació,
es va sol·licitar el corresponent informe jurídic a l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú.
4. El 17 de febrer de 2017 l’Ajuntament va emetre el corresponent informe en el qual reitera els
termes del decret en virtut del qual es va estimar la sol·licitud i es va posar a disposició de la
persona reclamant la informació interessada, tot reiterant que no existeix cap límit a l’accés, fent
palès que l’expedient complet relatiu a la petició és el que resulta de la documentació entregada
al sol·licitant.
5. El 6 de març de 2017 es va donar trasllat de l’informe a la persona reclamant per tal que
corroborés la recepció de la documentació.
Fonaments jurídics
1. Manca d’objecte de la reclamació
La persona reclamant, en formular la seva reclamació, manifesta que ha sol·licitat còpia de totes les
instal·lacions i revisions que hagin passat la inspecció i revisió periòdica i només li han estat facilitats
tres expedients.
De la lectura dels documents aportats, però, es desprèn que l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú ha
posat a la seva disposició tota la informació de la qual disposa relativa a les instal·lacions elèctriques
de la seva titularitat que han passat la inspecció i revisió periòdica a la data de la sol·licitud.
Posteriorment, i a peti
ció de la GAIP, l’Ajuntament ha reiterat que la informació facilitada a la persona
reclamant és la que està a la seva disposició, tot i reconèixer de forma implícita que hi ha altres
instal·lacions de la seva titularitat que no han estat sotmeses a inspecció, raó per la qual ha iniciat un
procés de licitació d’un contracte de manteniment que permeti complir les condicions per a obtenir el
seu dictamen favorable.
Per tal de contrastar els fets s’ha donat trasllat de la documentac
ió facilitada per l’Ajuntament a la
persona reclamant i s’ha esperat un termini prudencial per tal de permetre-li formular les al·legacions
que considerés oportunes sense que hagi manifestat cap objecció, de la qual cosa es desprèn que la
informació lliurada coincideix amb la que va ser objecte de la sol·licitud d’accés a la informació i que,
per tant, ja estava en poder seu en el moment de formular la reclamació.
En conseqüència
la reclamació, en el moment de la seva formulació, estava mancada d’objecte ja
que la sol·licitud d’accés en què es fonamenta havia estat estimada i la informació lliurada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 25
d’abril de 2017, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 41/2017 per estar mancada d’objecte.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 25 d’abril de 2017
Hi consta la firma.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós-
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos a partir
de l'endemà de la notificació, d'acord amb el que estableix la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora
de la jurisdicció contenciosa administrativa.