La asociación FAADA solicitó al DACAAR actas e informes de inspección sobre una granja escuela. Ante el silencio administrativo, se presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la Administración respondió extemporáneamente informando de la inexistencia de dicha documentación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La respuesta posterior de la Administración comunicando la inexistencia de los documentos constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación, procediendo la finalización del procedimiento.
Texto completo
Resolució 259/2023, de 17 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 38/2023
Administració reclamada: Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural
Informació reclamada: Acta d’inspecció i actuacions en relació a una petició d’inspecció.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha informat a la fundació reclamant la
inexistència de la documentació sol·licitada. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la seva pèrdua d'objecte,
motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Associacions animalistes. Inspeccions. Derivació. Agents
Rurals. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d'objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 12 de gener de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 38/2023, presentada per l’associació
animalista FAADA contra el Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural
(DACAAR), en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels
articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 3 de novembre de 2022 la FAADA presenta una instància en la que es sol·licita el DACAAR el
següent: “Rebut un avís sobre males condicions de benestar als animals de la Granja Escola
Can Castellví a Molins de Rei, FAADA va demanar una inspecció per part del cos d'Agents
Rurals. Sol·licitem rebre la còpia de l'acta i de l'informe i/o requeriments que s'hagin fet a
posteriori al centre”.
3. El 24 de gener de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a l’associació
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
4. El 25 de gener de 2023 la GAIP comunica la Reclamació el DACAAR i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 6 de març de 2023, depassat àmpliament el termini, la GAIP reitera el requeriment d’informe i
de l’expedient el Departament.
6. El 14 de març de 2023, el Departament d’Interior informa a la GAIP que en data 10 de març de
2023, el DACAAR els va derivar la sol·licitud d’accés a informació pública objecte de la
reclamació, atès que el Cos d’Agents Rurals pertany al Departament d’Interior. Així mateix,
també informa a la Comissió que han contestat i notificat la resposta de la sol·licitud de dret
d’accés a informació pública esmentada. Adjunt a la comunicació, el Departament aporta la
resposta a la sol·licitud, on comunica a la persona reclamant el següent: “segons la informació
facilitada per la Direcció General dels Agents Rurals, us fem saber que no existeix cap acta
d’inspecció, cap requeriment ni cap altre document dels Agents Rurals en relació amb la Granja
Escola sol·licitada. Els Agents Rurals varen fer una consulta als serveis veterinaris de l’oficina
comarcal del DACC i aquests van manifestar que no van detectar mancances en la seva visita al
centre Granja Escola Can Castellví de Molins de Rei, el 28 d’abril de 2022, motiu pel qual els
Agents Rurals no van dur a terme la inspecció”.
7. El 15 de març de 2023 el DACAAR remet a la GAIP l’expedient de la reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha informat a la fundació reclamant la
inexistència de la documentació sol·licitada.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la
Reclamació i comporta la seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest
procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 17
de març de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 38/2023 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.