Se solicitó acceso a diversa información presupuestaria, de personal y de videovigilancia al Ayuntamiento de Castellar del Vallès. Tras la reclamación, la administración entregó la información extemporáneamente. La GAIP decide finalizar los expedientes por pérdida sobrevenida del objeto, aunque requiere al Ayuntamiento que entregue la documentación pendiente relativa a los "TC".
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender las reclamaciones contra el Ayuntamiento de Castellar del Vallès al estar este sujeto a la LTAIPBG.
2
Se acuerda la acumulación de las tres reclamaciones por existir identidad de partes, conexión en el objeto y motivo de finalización.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación del procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto.
4
El Ayuntamiento alegó erróneamente que los representantes de los trabajadores, como parte negociadora, no requerían el trámite de la ley de transparencia por su posición privilegiada.
Texto completo
Resolució 91/2017, de 21 de març de 2017
Números d’expedient de les reclamacions: 35/2017, 36/2017 i 37/2017 (acumulades).
Administració reclamada: Ajuntament de Castellar del Vallès.
Informació reclamada: Diversa.
Sentit de la resolució: Finalització per pèrdua sobrevinguda de l’objecte.
Resum: S’acumula la resolució de les reclamacions atès que totes s’adrecen contra el mateix òrgan
de l’Administració, existeix una connexió del seu objecte i finalitzen la seva tramitació pel mateix
motiu. L’estimació de l’accés extemporània que l’Administració ha realitzat durant la tramitació del
procediment de reclamació comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, per la qual cosa és
procedent finalitzar-lo.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Estimació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego.
Antecedents
1. El 26 de gener de 2017 tenen entrada a la GAIP les Reclamacions 35/2017 , 36/2017 i 37/2017,
totes elles presentades contra l’Ajuntament de Castellar del Vallès, en relació amb l es sol·licituds
d’accés a informació pública indicades a l’antecedent següent, que no haurien estat respostes.
Es declina seguir el procediment de mediació.
2. Les sol·licituds d’informació que ara es reclamen, formulades per la Junta de Personal i Comitè
d’Empresa, són les següents:
a) De 14 d’octubre de 2016: “pressupost executat de l’any 2016, i en concret desglossat els
capítols I i II” (Reclamació 35/2017).
b) Reclamació efectuada el 14 d’octubre de 2016 davant la manca de resposta de les peticions
prèvies següents: Irregularitats triennis, de data 2 de juny de 2016; increment complement
nocturnitat policia local, de data 21 de juliol de 2016; demanda documental: TC, contractes,
contractacions externes de data 2 de juny de 2016. (Reclamació 36/2017).
c) De data 10 de novembre de 2016, en relació amb diversa documentació relacionada amb la
instal·lació d’un sistema de videocàmeres a les dependències de la policia local.
(Reclamació 37/2017).
3. El 15 de gener de 2017 la GAIP trasllada les reclamacions a l’Ajuntament de Castellar del Vallès,
tot demanant-li la remissió de sengles expedients i un informe jurídic en què es fonamenti la
posició de l’Ajuntament en relació amb cadascun dels accessos a informació reclamats.
4. El 6 de febrer de 2017 la GAIP requereix la persona reclamant a acreditar la representació del
sindicat, cosa que fa el 8 de febrer de 2017.
5. L’1 de març de 2017 l’Ajuntament respon i informa que ha contestat ja les sol·licituds objecte de
les tres Reclamacions. Concretament, la sol·licitud que porta com a causa la Reclamació
35/2017 s’ha respost mitjançant escrit de data 22 de febrer de 2017, que s’acompanya; la
sol·licitud que és objecte de la Reclamació 36/2017 es respon amb escrit de 27 de febrer de
2017, que s’annexa, tot fent constar que no s’havia pogut respondre abans perquè fins al
tancament del pressupost municipal de 2016, que s’ha produït a mitjans de febrer, no s’ha pogut
disposar de la informació que es demanava; pel que fa, finalment, a la sol·licitud que és objecte
de la Reclamació 37/2017, s’informa que queda resposta per escrit de data 1 de març, que
s’annexa. Acaba l’escrit justificant que l’Ajuntament no havia tramitat les sol·licituds que ara es
reclamen pel tràmit previst a Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern, per entendre que “ els representants del treballadors, com a part
negociadora, són actors privilegiats respecte a l’accés a tota la informació municipal objecte de
negociació, gaudint de la seva posició que els atorga una facilitat d’informació que res té a veure
amb l’accés a la informació dels particulars als assumptes públics que preveu la normativa de
transparència”.
6. El 7 de març de 2017 la GAIP remet l’informe rebut de l’Ajuntament, relacionat a l’antecedent
anterior, i demana a la part reclamant que manifesti si la informació proporcionada satisfà les
seves pretensions.
7. El 10 de març de 2017 respon la part reclamant manifestant la disconformitat amb la resposta
rebuda en relació amb la Reclamació 36/2017 (citada erròniament com la 35/2017), ja que tot i
que se’ls havia estimat la sol·licitud no se’ls va lliurar materialment la informació relativa als “TC”
quan la van demanar al D epartament de R ecursos Humans, al·legant que tenien molta feina.
Res objecta en relació amb la resta d’informació que constituïa l’objecte de la Reclamació
36/2017 i de la informació rebuda en relació amb les R eclamacions 35/2017 i 37/2017, per bé
que fa constar el seu desacord amb que l’Ajuntament no hagués tramitat les sol·licituds d’acord
amb l’LTAIPBG i demana que així es faci, tenint en compte que els ha calgut anar a l’òrgan de
garantia previst per la normativa de transparència i accés a la informació per accedir a la
informació.
Fonaments jurídics
1. Acumulació de les Reclamacions
L’article 57 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del proc ediment administratiu comú de les
administracions públiques preveu que l’òrgan que tramita un procediment pugui acumular-lo a d’altres
amb els quals tingui una identitat substancial o una connexió íntima. Aquesta previsió legal és
aplicable a aquest cas, ja que ex isteix una identitat de les parts, una connexió en el seu objecte i
finalitzen la seva tramitació pel mateix motiu.
D’acord amb això, en aplicació dels principis d’economia i simplicitat que han de presidir l’activitat
administrativa, i vist que de l’acumulació no se’n deriva perjudici per a les parts ni per a l’interès
general, resulta oportú i ajustat a Dret l’acumulació de les Reclamacions identificades a l’antecedent 1
d’aquesta Resolució
.
2. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) estableix que les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública poden ser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant de la GAIP.
L’Administració reclamada rau dins l’àmbit d’aplicació de l’LTAIPBG i, per tant està obligada a facilitar
l’accés a la informació pública de què disposi, i de conformitat amb l’article 72 LTAIPBG,
la GAIP és
competent per atendre les reclamacions que s’adrecin contra ella en matèria d’accés a informació
pública.
L’objecte de la reclamació és informació pública, de conformitat amb la definició que en fa l’article 2.b)
LTAIPBG .
La reclamació reuneix els requisits establerts per l’LTAIPBG i pels Manuals aprovats per la GAIP i per
tant, és admissible a tràmit.
3. Pèrdua d’objecte
L’Administració, durant la tramitació de les Reclamacions que ara es resolen, ha lliurat la informació
que constituïa l’objecte de les Reclamacions 35/2017 i 37/2017 sense que la part reclamant hagi
formulat cap oposició en relació amb la informació rebuda extemporàniament, per la qual cosa perden
el seu objecte i és procedent finalitzar els procediments.
Pel que fa a la Reclamació 36/2017 , que tenia per objecte tres sol·licituds d’accés anteriors, resulta
dels antecedents que també hauria estat plenament estimada per l’Administració i lliurada
materialment la informació en relació amb dues de les sol·licituds d’informació que comprèn, per bé
que el lliurament material de la informació relacionada amb la tercera d’elles, a la què es refereixen
com els “TC”, corresponent a la petició feta el 2 de juny de 2016, quedaria pendent de materialitzar-
se, per la qual cosa s’emplaça a l‘Ajuntament a proveir a la part reclamant aquesta informació.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió [GAIP] les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord
amb el previst per l’apartat 30 del seu Manual de reclamació , i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 21
de març de 2017 , resol per unanimitat:
1. Declarar la finalització de les Reclamacions 35/2017 , 36/2017 i 37/2017 , atès que l’Administració
ha estimat extemporàniament i durant la seva tramitació l’accés que es reclamava, per la qual
cosa han perdut el seu objecte.
2. Requerir l’Administració a lliurar en el termini de deu dies la part de la informació objecte de la
Reclamació 36 /2017 que resta pendent, a la què es fa referència com a “TC”, i que
immediatament informi la GAIP de les actuacions dutes a terme en execució d’aquest apartat.
3. Donar per executades les Reclamacions 35/2017, 36/2017 (pel que fa a la resta de la informació
que es demanava) i 37/2017 amb el lliurament extemporani d’informació realitzat per
l’Administració durant la tramitació d’aquests procediments.
4. Convidar la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en
l’execució de l’apartat 2 d’aquesta resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a les Reclamacions 35/2017, 36/2017 i 37/2017 i
disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 21 de març de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.