Se solicitó al Ayuntamiento de Talavera información sobre el registro de sepulturas de unos nínxols específicos. El Ayuntamiento alegó que la información no existía. La GAIP estima la reclamación, considerando poco verosímil que el Ayuntamiento no disponga de dichos registros siendo el titular del cementerio, y le obliga a entregar la información o justificar razonadamente su inexistencia.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP considera poco verosímil que el Ayuntamiento no disponga de la información solicitada dado que el cementerio es de titularidad municipal y es su responsabilidad mantener el registro de uso de las sepulturas.
2
Se determina que la información solicitada es pública según la definición del artículo 2.b de la LTAIPBG y debe ser accesible salvo límites legales.
3
Se descarta la aplicación del límite de protección de datos personales ya que los usuarios de las sepulturas son personas difuntas y no gozan de dicha protección según el RD 1720/2007.
4
El interés personal del solicitante, derivado de su relación de parentesco con los difuntos, refuerza su derecho de acceso a la información.
Texto completo
Resolució 97/2019, de 22 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 27/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Talavera
Informació reclamada: Dades sobre uns nínxols determinats.
Sentit de la Resolució: Estimació
Resum: L’Ajuntament afirma en el seu informe (antecedent 5) que, tal com li hauria indicat a la
persona reclamant, aquesta informació no existiria a l’Ajuntament; caldria, tanmateix, argumentar
millor aquesta afirmació, ja que si el cementiri de Talavera és de titularitat municipal, cal suposar que
l’ús de les sepultures roman sota la responsabilitat de l’Ajuntament, que tindria la responsabilitat de
mantenir el registre relatiu a l’ús donat a un dels seus nínxols; tenint això en compte, la resposta
municipal de què no disposa d’aquesta informació sembla poc versemblant i per tant, en cas de
confirmar-se, requeriria una explicació que la justifiqui.
Paraules clau: Ajuntament. Cementiris.
Nínxols. Reclamació contra silenci. Informació pública.
Persones difuntes. Dades personals.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 21 de gener de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 27/2019, presentada contra l’Ajuntament
de Talavera, en relació amb la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 de desembre de 2018 la persona reclamant, mitjançant la sol·licitud amb número de
registre 263/2018 demana a l’Ajuntament de Talavera “1. Còpia o fotocòpia compulsada de tota
la informació referent als nínxols número 57 (actualment N3- dreta), forat A, B i C del Cementiri
de Talavera que consta al Registre públic del Cementiri: - Registre general de sepultures. –
Inhumacions, exhumacions i trasllats. – Entrades i sortides de comunicacions. 2. Qualsevol
documentació que faci referència a l’anteriorment mencionat nínxol”.
3. La Reclamació presentada el 21 de gener de 2019 indica que l’Ajuntamen t no hauria donat
resposta a la sol·licitud anterior i que la persona reclamant seria l’única descendent viva d’una
determinada família i tindria familiars enterrats al cementiri de Talavera.
4. El 23 de gener de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Talavera i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre- la.
5. El 29 de gener de 2019 la GAIP rep documentació de l’Ajuntament de Talavera. Per una banda,
documentació relativa a les diferències existents entre la persona reclamant i terceres persones
sobre la titularitat d’un nínxol, que l’Ajuntament reconeix de les terceres persones citades. Per
una altra, còpia del Decret 101/2018 de l’Alcalde Talavera, de 21 de desembre, notificat el 29 de
gener de 2019 (sense que consti evidència de la notificació), que en relació amb l’objecte
d’aquesta Reclamació manifesta que “tal com se li va comentar personalment (a la persona
reclamant), no existeix a l’Ajuntament la documentació que demana”.
El Decret indica que el 17 de desembre de 2018 la persona reclamant, acompanyada per una
altra, hauria set atesa per la Secretària municipal i durant més de tres hores hauria pogut
consultar i prendre nota de l’expedient dels projectes de regularització dels cementiris
municipals.
La documentació aportada per l’Ajuntament també inclou un certificat de la Secretària, que
transcriu l’Acord del Ple de 18 de gener de 2019, que atorga la titularitat del nínxol N-3 dreta
apartats A-B-C del cementiri de Talavera a una tercera persona, en perjudici de la reclamant, i
còpia dels edictes d’aprovació inicial (BOP de Lleida de 5 d’octubre de 2018) i d’aprovació
definitiva (BOP de Lleida de 19 de novembre de 2018) dels projectes dels cementiris municipals i
dels títols de concessió dels nínxols i (BOP de Lleida de 29 de gener de 2019) d’atribució de la
titularitat del nínxol N-3 dreta apartats A-B-C del cementiri de Talavera.
6. L’1 de febrer de 2019 la GAIP trasllada la informació facilitada per l’Ajuntament a la persona
reclamant i li demana que si discrepa de l’afirmació municipal, segons la qual la informació
sol·licitada no existeix a l’Ajuntament, que exposi els motius de la seva discrepància.
La GAIP li dona 10 dies per aportar, si s’escau, aquesta informació, amb el ben entès que si
manifesta la seva voluntat de no fer aquestes aportacions addicionals, la GAIP resoldria
immediatament la seva Reclamació.
7. El 15 de febrer de 2019 la persona reclamant al·lega que “manca la documentació demanada en
data 19 de desembre del 2018 relativa al títol o títols sobre el nínxol en el moment de
l’enterrament del senyor RFS i canvis posteriors de titularitat fins a dia d’avui” i que “manca còpia
del registre general de sepultures amb detall de les inhumacions, exhumacions i trasllats del
nínxol N-3 dreta (antic 57), comunicacions al respecte i qualsevol document que en faci
referència”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que s’ha formulat en relació amb el silenci administratiu positiu produït arrel de la presentació d’una
sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada, definida per l’antecedent 2 amb les precisions resultants de les al·legacions
reproduïdes per l’antecedent 7, és tota la que consti en el registre de sepultures del cementiri de
Talavera sobre l’ús d’un nínxol determinat (inhumacions, exhumacions, trasllats, comunicacions i
qualsevol altra documentació relacionada amb el mateix nínxol).
L’Ajuntament afirma en el seu informe (antecedent 5) que, tal com li hauria indicat a la persona
reclamant, aquesta informació no existiria a l’Ajuntament. Caldria, tanmateix, argumentar millor
aquesta afirmació, ja que si el cementiri de Talavera és de titularitat municipal, cal suposar que l’ús de
les sepultures roman sota la responsabilitat de l’Ajuntament, que tindria la responsabilitat de mantenir
el registre relatiu a l’ús donat a un dels seus nínxols. Tenint això en compte, la resposta municipal de
què no disposa d’aquesta informació sembla poc versemblant i per tant, en cas de confirmar-se,
requeriria una explicació que la justifiqui.
Per una altra banda, cal indicar que si aquesta informació sol·licitada (o part d’ella) existeix en poder
de l’Ajuntament és informació pública, atesa la definició que dóna a aquest terme l’article 2.b
LTAIPBG transcrit al fonament jurídic anterior, i que per tant qualsevol persona hi podria accedir llevat
que hi concorrin límits legals que ho impedeixin (article 20.1 LTAIPBG, reproduït al fonament jurídic
anterior).
En aquest cas no s’ha invocat per l’Ajuntament cap límit legal, ni és previsible que n’hi concorri cap, ja
que l’únic que en principi hi podria concórrer és el relatiu a la protecció de dades personals i
segurament cal descartar-lo perquè les persones usuàries de sepultures són difuntes que, per tant, no
gaudeixen de la protecció de la legislació de dades (article 2.4 del Reglament de protecció de dades
aprovat pel Reial Decret 1720/2007, de 21 de desembre).
Per una altra banda, la persona reclamant invoca un interès personal en relació amb la informació
sol·licitada, atesa la seva relació de parentiu amb restes humanes enterrades al nínxol, condició que
reforçaria el seu dret d’accés, en cas de tenir que ponderar-lo amb algun límit concurrent.
Ateses les anteriors consideracions, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada indicada a l’antecedent 2, amb les precisions fetes a l’antecedent 7, i requerir a
l’Ajuntament de Talavera que li la lliuri dins d’un termini raonable; en cas que aquesta informació, o
part d’ella, no estigui en poder de l’Ajuntament, cal que ho justifiqui raonadament.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les person es
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22
de febrer de 2019, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 27/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació indicada
a l’antecedent 2, amb les precisions fetes per l’antecedent 7.
2. Requerir a l’Ajuntament de Talavera que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, d’acord amb les consideracions fetes al
fonament jurídic 2, tot informar-ne a la GAIP.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 27/2019 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tr bunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.