Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Climent de Llobregat información sobre su plan de progresión laboral y carrera profesional. Ante la ausencia de respuesta (silencio administrativo), la Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) estima la reclamación al considerar que es información pública y no existen límites legales que justifiquen su denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se define como pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG, ya que el Ayuntamiento debe poseer los datos sobre el sistema de carrera profesional de sus trabajadores.
2
El derecho de acceso solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en las leyes, las cuales deben interpretarse restrictivamente.
3
La falta de colaboración del Ayuntamiento al no responder a los requerimientos de la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
4
No se han invocado ni apreciado límites al acceso que justifiquen restringir la entrega de la documentación administrativa solicitada.
5
El incumplimiento de la resolución de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 238/2023, de 10 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 25/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Climent de Llobregat
Informació reclamada: Informació sobre el pla de progressió laboral de l’Ajuntament.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada és informació pública, d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, ja que
l’Ajuntament reclamat ha de tenir en el seu poder les dades relatives a si ha aprovat o no un sistema
de carrera professional per als seus treballadors públics, si hi incorpora la carrera horitzontal o si ha
implementat aquesta modalitat de carrera professional mitjançant algun altre instrument jurídic
regulador, i en aquest cas, còpia d'aquests documents. No s’han invocat per l’Ajuntament, ni
s’aprecien per aquesta Comissió, que puguin concórrer en la documentació administrativa sol·licitada
límits a l’accés que justifiquin restringir-lo, de manera que, d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, és
procedent estimar la reclamació.
Paraules clau: Ajuntaments. Personal. Pla de carrera. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració de l’Administració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 5 de gener de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 25/2023, presentada contra l’Ajuntament de
Sant Climent de Llobregat, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP)
2. El 15 de novembre de 2022 la persona reclamant presenta un escrit al registre de l’Ajuntament
de Sant Climent de Llobregat, en aquests termes: “-Us reitero les sol·licituds efectuades
mitjançant correu electrònic. Sóc xxx, responsable dels serveis jurídics de l'Ajuntament del
Vendrell i doctorant i investigador del Departament de Dret Públic de la Universitat Rovira i Virgili.
Estic fent la tesi doctoral en matèria de funció pública, concretament en l'àmbit de la carrera
administrativa horitzontal en l'administració local. El vostre acord regulador de les condicions de
treball dels empleats públics, preveu que l'Ajuntament aplicarà un sistema que permeti la
progressió en la carrera professional. Necessitaria saber si heu aprovat aquest sistema de
carrera, i si incorpora la carrera horitzontal, o heu implementat aquesta modalitat de carrera
professional mitjançant algun altre instrument jurídic regulador. En cas afirmatiu, prego que em
faciliteu còpia d'aquests documents”.
3. La Reclamació presentada el 5 de gener de 2023 indica que l’Administració reclamada no ha
donat resposta a la sol·licitud.
4. El 18 de gener de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El 20 de gener de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Climent de
Llobregat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Depassat amb escreix el termini, no consta resposta de l’Ajuntament a aquest
requeriment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la documentació
que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió
comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia
completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els
antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La
documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un
termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració
de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret
d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té
en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació
o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la
tramitació”.
3. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
L a informació sol·licitada és informació pública, d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, ja que
l’Ajuntament reclamat ha de tenir en el seu poder les dades relatives a si ha aprovat o no un sistema
de carrera professional per als seus treballadors públics, si hi incorpora la carrera horitzontal o si ha
implementat aquesta modalitat de carrera professional mitjançant algun altre instrument jurídic
regulador, i en aquest cas, còpia d'aquests documents.
No s’han invocat per l’Ajuntament, ni s’aprecien per aquesta Comissió, que puguin concórrer en la
documentació administrativa sol·licitada límits a l’accés que justifiquin restringir-lo, de manera que,
d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, és procedent estimar la reclamació i declarar el dret de la
persona reclamant a obtenir de l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat la informació relativa a si
ha aprovat o no un sistema de carrera professional per als seus treballadors públics, si hi incorpora la
carrera horitzontal o si ha implementat aquesta modalitat de carrera professional mitjançant algun
altre instrument jurídic regulador, i en aquest cas, còpia d'aquests documents.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10
de març de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 25/2023 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la informació
relativa a si l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat ha aprovat o no un sistema de carrera
professional per als seus treballadors públics, si hi incorpora la carrera horitzontal o si ha
implementat aquesta modalitat de carrera professional mitjançant algun altre instrument jurídic
regulador, i en aquest cas, còpia d'aquests documents.
2. Requerir a l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat que lliuri a la persona reclamant la
informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Sant Climent de Llobregat a informar la GAIP, dins del termini de
quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com
de les actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 25/2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.