Se solicitó al Ayuntamiento de Moià el expediente del Pleno sobre presupuestos e informes técnicos de cambios en el catálogo de personal. La solicitante alegó indefensión por plazos administrativos. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por ser prematura, ya que se presentó antes de finalizar el plazo legal de un mes para que la administración respondiera.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación se presentó el 17 de enero de 2018, habiendo transcurrido menos de un mes desde las solicitudes originales del 19 y 21 de diciembre de 2017.
2
Según el artículo 33 de la LTAIPBG, la administración dispone de un plazo de un mes para atender las solicitudes de acceso a la información pública.
3
Al no haber vencido dicho plazo, la administración aún disponía de tiempo legal para resolver, lo que convierte la reclamación en prematura.
Texto completo
Resolució 11/2018, de 22 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 10/2018.
Administració reclamada: Ajuntament de Moià.
Informació reclamada: Informes tècnics que motiven els canvis al catàleg del personal i el certificat
de l’acte del Ple de l’Ajuntament que aprova inicialment el pressupost del consistori.
Sentit de la Resolució: Inadmissió per prematura.
Resum: La Reclamació és presentada abans que finalitzi el termini de què disposa l’Administració per
resoldre la sol·licitud d’accés a la informació pública; això comporta que la Reclamació hagi de ser
considerada com a prematura i procedeixi la seva inadmissió, per aquest motiu.
Paraules clau: Ajuntament. Pressupost. Plens municipals. Reclamació contra silenci. Inadmissió.
Reclamació prematura.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 17 de gener de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 10/2018, contra l’Ajuntament de Moià, en
relació amb la informació indicada als antecedents següents. La persona reclamant sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 de desembre de 2017, la persona reclamant, que s’identifica com a delegada sindical de
personal de l’OAL Museu Municipal de Moià, presenta una sol·licitud a l’Ajuntament de Moià en
el qual demana “còpia de l’expedient del Ple de l’Ajuntament de 20 de desembre de 2017” en el
que es preveia l’aprovació inicial del pressupost de la corporació i de l’OAL Museu Municipal de
Moià, que inclou el Capítol I de personal; així mateix, demana “còpia de la documentació que
afecta al personal (catàleg, informes de motivació de canvis en condicions laborals realitzats per
RRHH i l’informat per Secretaria...)”.
3. El 21 de desembre, i en relació amb el mateix Ple de l’Ajuntament, la persona reclamant
presenta una nova sol·licitud en la qual demana “un certificat de l’acord de Ple i còpia dels
informes de motivació dels tècnics corresponents de RRHH, secretaria i qualsevol altre que
consti a l’expedient”.
4. A la reclamació, la persona reclamant explica que la data límit per a presentar al·legacions als
acords del Ple del 21 de desembre que vol recórrer és el 25 de gener i que no haver accedit a la
informació li genera indefensió.
5. El 18 de gener de 2018 la GAIP envia el següent correu electrònic a la persona reclamant: “En
relació amb la reclamació que vau presentar el 17 de gener i s’ha assenyalat amb el número
d’expedient 10/2018, us informem que aquesta reclamació no pot ser admesa a tràmit perquè es
va presentar abans que hagués transcorregut el termini màxim perquè l’Administració us
respongués. Concretament, la Llei fixa un termini d’un mes, que acaba el dia del mes següent
equivalent al dia en què va tenir entrada la vostra sol·licitud en l’òrgan que disposa de la
informació i que us ha de respondre”.
Fonaments jurídics
1. Reclamació prematura.
La persona reclamant ha presentat dues sol·licituds en data 19 i 21 de desembre de 2017, de manera
que quan presenta la Reclamació el 17 de gener de 2018 no ha passat encara el termini d’un mes
previst per l’article 33 LTAIPBG perquè l’Administració sol·licitada pugui atendre les sol·licituds
d’accés a la informació pública. Això vol dir que quan presenta la Reclamació, l’Ajuntament de Moià
encara disposa d’uns quants dies per resoldre la sol·licitud d’informació.
En conseqüència, la Reclamació és prematura, motiu pel qual no pot ser admesa a tràmit, i així li va
ser comunicat diligentment per la GAIP a la persona reclamant, per tal que pogués formular, si
s’escau, una nova Reclamació dins de termini.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP.
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22
de gener de 2018, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 10/2018, per prematura, ja que es va presentar abans que finís el
termini que té l’Administració per resoldre la sol·licitud d’accés a la informació.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 10/2018 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 22 de gener de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.