Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Girona licencias y autorizaciones de una actividad económica. Ante la falta de respuesta, se presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada que justifique el límite aplicado.
4
La entrega de la información solicitada por la Administración durante el proceso de reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
Cuando desaparecen los motivos de discrepancia jurídica debido a la entrega de la información, se produce la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 318/2024, de 14 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 8/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Girona
Informació reclamada: Llicències i autoritzacions d’una activitat econòmica.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació de la qual disposa, en el marc d’aquest procediment. Aquest
fet suposa la satisfacció extemporània de les sol·licituds d’informació de les qual s deriven les
Reclamacions i comporta la seva pèrdua d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Llicències d’activitats. Autoritzacions ambientals.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua sobrevinguda d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 2 de gener de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 8 /2024, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Girona, en relació amb la sol ·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 28 de juny de 2023 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament la totalitat de
“permisos i llicències del grup CONSTRUCCIONS RUBAU, S.A., i/o societat GIRATRAMIC, S.L. a Campdorà”, que limiten amb la propietat de la part reclamant.
La Reclamació presentada el dia 2 de gener indica que no s’ha donat resposta per part de
l’Ajuntament de Girona a la sol·licitud efectuada.
En data 18 de gener de 2024, la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
En la mateixa data de 18 de gener, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de
Girona i li requereix que, dins del termini de cinc dies, faci arribar les dades identificatives i
de contacte de la persona o persones que representaran a l’Administració a la sessió de
mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la
sessió.
El dia 16 de febrer de 2024, la GAIP rep un Decret d’Alcaldia de l’Ajuntament de Girona, de
data 15 de febrer, en el qual s’estima la sol·licitud d’accés a la informació i es detallen les
llicències de l’activitat i les seves autoritzacions ambientals, referides a l’empresa en
qüestió.
El 19 de febrer de 2024, la GAIP trasllada al reclamant la informació que ha fet arribar
l’Ajuntament, fent constar que, si en un termini de 3 dies hàbils no es comunica el contrari,
la Comissió entendrà que es dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i, per tant, finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
A data d’aquesta resolució, la part reclamant no ha efectuat cap mena d’al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació de la qu al disposa, en el marc d’aquests procediments. Aquest
lliurament efectuat suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva la Reclamació i comporta la seva pèrdua d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que les justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 14 de març de 2024 , resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació 8 /2024.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 8 /2024 i disposar la seva
publicació al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.