Se solicitó al Ayuntamiento de Rubí información sobre la empresa de atención ciudadana y acuerdos sobre la Brigada de Obras. El reclamante no acreditó la representación de la entidad sindical alegada. La GAIP decide finalizar el procedimiento por desistimiento al no responder el interesado al requerimiento de subsanación.
Puntos clave de la argumentación
1
Se acuerda la acumulación de las reclamaciones 1/2017 y 2/2017 por existir identidad de partes y causa de finalización.
2
Es requisito esencial para la vía de garantía de la GAIP acreditar la coincidencia entre la persona solicitante y la reclamante.
3
La falta de acreditación de la representación de la entidad sindical, sumada a la ausencia de respuesta al requerimiento de esmena, conlleva el desistimiento según el Manual de Reclamación de la GAIP y la Ley 39/2015.
Texto completo
Resolució 51/2017, de 15 de febrer
Administració reclamada: Ajuntament de Rubí.
Núm. d’expedient de la reclamació: 1/2017 i 2/2017 (acumulades).
Informació reclamada: Identificació de l’empresa que presta el servei d’atenció ciutadana al municipi
i circumstàncies de la seva contractació. Informació relativa a resolucions i acords de la Junta de
Govern Local relatives a personal de la Brigada d’Obres.
Sentit de la Resolució: Finalització per desistiment.
Resum: Les reclamacions no reuneixen els requisits necessaris per a la seva admissió a tràmit. La
persona reclamant no ha donat resposta al requeriment d’esmena que li va notificar la GAIP, per la
qual cosa se la té per desistida de la reclamació i es declara la finalització del procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Esmena. Desistiment.
Ponent: Manuel Ibarz Casadevall.
Antecedents
1. El 4 de gener de 2017 va n tenir entrada en el registre de la GAIP dues reclamacions presentades
per una persona física que diu actuar en representació d’una entitat sindical, contra la manca de
resolució de dues sol·licituds d’accés a la informació adreçades a l’Ajuntament de Rubí:
− La que va ser enregistrada amb el núm. 1/2017 corresponia a la sol·licitud d’accés que havia
estat presentada el 1 4 de novembre de 2016, que tenia per objecte la i dentificació de
l’empresa que presta el servei d’atenció ciutadana al municipi i les circumstàncies de la seva
contractació.
− La que va ser enregistrada amb el núm. 2/2017 corresponia a la sol·licitud d’accés que havia
estat presentada l’1 d’agost de 2016, que tenia per objecte l’obtenció de diverses resolucions i
acords de la Junta de Govern Local relatius al personal de la Brigada d’Obres.
2. Davant la manca d’acreditació del títol en virtut del qual la persona que signava les reclamacions
ostentava la representació de l’entitat en nom de la qual les formulava, el dia 11 de gener de
2017 la GAIP la va requerir per tal d’esmenar l’omissió, tot a dvertint-la que si transcorreguts deu
dies no acreditava la seva representació, s’entendria que desistia del procediment iniciat. El dia
12 de gener de 2017 la destinatària del requeriment va rebre la notificació sense que en la data
d’aquesta resolució hagi donat cap resposta.
Fonaments jurídics
1. Acumulació de les reclamacions
L’article 57 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques (LPAC), preveu que l’òrgan administratiu que tramita un procediment,
d’ofici o a instància de part, pot acumular-lo amb altres amb els que tingui una identitat substancial o
una connexió íntima.
És clar que en les Reclamacions 1/2017 i 2/2017 concorren els requisits per a ser resoltes de forma
acumulada, entre els quals els següents: les parts són les mateixes (la persona reclamant i
l’Ajuntament de Rubí) i la raó per la qual és procedent finalitzar el procediment (el desistiment de la
sol·licitud).
En conseqüència, d’acord amb els principis d’economia i simplicitat que han de presidir l’activitat
administrativa, així com que del fet de l’acumulació no es deriva cap perjudici per a les parts ni per a
l’interès general, és procedent acordar l’acumulació de les Reclamacions citades als antecedents en
una única Resolució.
2. Desistiment
L’article 39.1 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) estableix que les reclamacions davant de la GAIP han de tenir per objecte
resolucions administratives en matèria d’accés a la informació pública. Per tant, és requisit per a
poder accedir a la via de garantia de la GAIP que s’acrediti que prèviament s’ha demanat a
l’Administració l’accés a una informació i que aquesta l’ha desatès o l’ha desestimat, existint
coincidència entre la persona sol·licitant i la reclamant.
En el cas que ens ocupa, malgrat que hi ha una aparent identitat entre la persona sol·licitant i la
reclamant, no està acreditat que la persona física que signa la reclamació ostenti la representació de
l’entitat en nom de la qual diu actuar. La manca d’aquest requisit formal, unida a la manca de
resolució expressa de l’Administració a la qual es va adreçar la sol·licitud d’accés a la informació, que
podria haver reconegut la representació si en tingués constància per altres mitjans, plantegen la
necessitat d’exigir que s’acrediti.
D’altra banda, el Manual de Reclamació de la GAIP disposa en el seu apartat 13.1 que si la persona
responsable de la tramitació comprova que la reclamació presentada no reuneix tots els requisits, ho
comunicarà a la reclamant indicant-li les dades o documents que cal completar i advertint-la que, si no
ho esmena en el termini de deu dies, es considerarà que desisteix de la seva reclamació i aquesta
serà arxivada.
En l’expedient instruït hi ha constància que es va formular el requeriment i que la persona a la qual va
ser adreçat va ser degudament notificada. No consta que des de la data de la notificació hagi tingut
entrada a la GAIP la resposta a allò que va ser objecte del requeriment, malgrat haver transcorregut el
termini per fer-ho, per la qual cosa, de conformitat amb el Manual de Reclamació esmentat i d’acord
amb l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, és procedent tenir-la per desistida de les reclamacions formulades i
declarar la finalització dels procediments iniciats.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 15
de febrer de 2017, resol per unanimitat:
1. Acumular en aquesta Resolució les Reclamacions 1/2017 i 2/2017.
2. Declarar la finalització de les Reclamacions 1/2017 i 2/2017, per desistiment de la persona
reclamant.
3. Disposar la publicació d’aquesta Resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 15 de febrer de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.