Reclamación sobre el acceso a los criterios y decisiones razonadas de los cribados de antígenos de marzo 2021 en la Comunidad de Madrid

Consejo de Transparencia y Buen Gobierno Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales Les estoy pidiendo las decisiones razonadas en su procedimiento de elección específica de los casos en los que han realizado dichos cribados en el mes de Marzo 2021. No les pido ningún informe general y ya publicado. No les estoy pidiendo Datos Abiertos tales como los Informes epidemiológicos semanales COVID, ni los informes diarios de situación COVID, ni la Información epidemiológica Covid-19 de Casos confirmados, casos confirmados con infección activa y tasas de incidencia acumulada TIA por municipios y distritos de Madrid, o ZBS publicados semanalmente, todos ellos Datos Abiertos. Les estoy pidiendo además del procedimiento de elección teórico los informes que específicamente realizaron previamente a cada cribado para precisamente elegir dónde iban a activar el dispositivo de tests de antígenos.”. 2. Al no estar conforme con la respuesta, el reclamante presentó, mediante escrito de entrada el 7 de junio de 2021, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. 3. Con fecha 9 de junio de 2021 el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno remitió el expediente a la Directora General de Transparencia, Gobierno Abierto y Atención al Ciudadano y a la Secretaria General Técnica de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, al objeto de que pudieran hacer las alegaciones que se considerasen oportunas. Con fecha 30 de junio de 2021 se reciben la alegaciones que indican: ALEGACIONES A solicitud del interesado, sobre los criterios detallados y cuantificados para elegir en qué Municipios o Zonas Básicas de Salud se realizan tests de antígenos, se remite escrito con la siguiente información: En el marco de las competencias de vigilancia epidemiológica de esta dirección general y al objeto de determinar la incidencia de la enfermedad de Covid en la población de la región y su posible evolución, diariamente se recoge y analiza información de casos con infección por SARS-CoV-2 confirmados, hospitalización, estancia en UCI y defunciones, por zona básica de salud, elaborado un mapa de incidencia de la enfermedad por zonas básicas de salud y Municipios que puesto en relación con otros parámetros como la capacidad asistencial o la densidad de la población, ha servido de base para la adopción d e medidas de contención para evitar la propagación del virus. Consejo de Transparencia y Buen Gobierno Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales Transparencia y Buen Gobierno , la Presidencia de este Organismo es competente para resolver las reclamaciones que, con carácter previo a un eventual y potestativo Recurso Contencioso-Administrativo, se presenten en el marco de un procedimiento de acceso a la información. 2. En virtud del apartado 2 de la disposición adicional cuarta de la LTAIBG , las Comunidades Autónomas pueden atribuir la competencia para la resolución de las reclamaciones al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno mediante la celebración del correspondiente convenio con la Administración General del Estado. En desarrollo de esta previsión, han suscrito convenio con este Organismo las Comunidades Autónomas de Asturias, Cantabria, La Rioja, Extremadura, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, así como las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla. 3. Precisadas las reglas generales sobre competencia orgánica para dictar esta resolución,se debe partir de la base que la LTAIBG tiene por objeto “ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información relativa a aquella actividad y establecer las obligaciones de buen gobierno que deben cumplir los responsables públicos así como las consecuencias derivadas de su incumplimiento”. A estos efectos, su artículo 12 reconoce el derecho de todas las personas a acceder a la “información pública”, en los términos previstos en el artículo 105.b) de la Constitución y desarrollados por dicha norma legal. Por su parte, en el artículo 13 de la LTAIBG se define la “información pública” como “los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones”. 4. Por lo tanto, la Ley define el objeto de una solicitud de acceso a la información en relación con información que ya existe, por cuanto está en posesión del Organismo que recibe la solicitud, bien porque él mismo la ha elaborado o bien porque la ha obtenido en ejercicio de las funciones y competencias que tiene encomendadas. Este concepto debe ser entendido en el marco del ámbito de la transparencia pública, cuyo principal objetivo es otorgar a la ciudadanía la capacidad de rendir cuentas de la actuación de https://www.consejodetransparencia.es/ct Home/transparencia/portal transparencia/informacion econ pres esta /convenios/conveniosCCAA.html de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas . Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, de conformidad con lo previsto en el artículo 9.1 c) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Cont encioso-Administrativa . EL PRESIDENTE DEL CTBG Fdo: José Luis Rodríguez Álvarez