Reclamación por denegación de acceso a expediente urbanístico en el Ayuntamiento de Gozón desestimada por estar la información en curso de elaboración

(OOMIO ót Tnnlpllenti.l r '---------' llnn GOOitmoAAI Resolución RT/0610/2020 N/REF:RT/0610/2020 Fecha: La de la firma Reclamante Direcció Administración/Organismo: Ayuntamiento de Gozón/ Principado de Asturias. Información solicita da: Información sobre expediente urbanístico. l. ANTECEDENTES l. Según se desprende de la documentación que obra en el expediente el reclamante, con fecha 28 de septiembre de 2020, solicitó al Ayuntamiento de Gozón al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante, LTAIBG), la siguiente información: "Que al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, desea ejercer el derecho acceso en formato electrónico en los términos previstos en la Ley al expediente íntegro SCR/2020/177". 2. Ante la ausencia de respuesta a su solicitud el reclamante interpuso el 3 de noviembre de 2020 una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en virtud de lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG. 3. Con fecha 6 de noviembre de 2020 el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno remitió el expediente al Director General de Gobernanza Pública, Transparencia, Participación Ciudadana y Agenda 2030 de la Consejería de Presidencia del Principado de Asturi as y a la Secretaría https:ljwww .boe .es/buscar 1 aet. ph p ?id=BOE -A-2013-12887 https:ljwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A- 2013-12887&tn=l&p=20181206#a24 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno MI Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales FIRMANTE (1): JOSE LU IS RODRIGUEZ ALVAREZ 1 FECHA: 10/02/202114:581 Sin acción específica c-....... TuMp.ateft(la) t •• ., G.NI .. .._ MI General del Ayuntamiento de Gozón, al objeto de que pudieran presentar las alegaciones que se considerasen oportunas. El 4 de diciembre de 2020 se reciben las alegaciones del ayuntamiento, que incluyen el Decreto de la Alcaldía de 4 de diciembre que inadmi te la solicitud. Se copian a continuación partes de ese decreto: "( .... ) Con referencia al expediente reclamado (SCR/2020/177} hay que decir que no está terminado en la fecha de la solicitud por estar en curso la elaboración en estos momentos. Se establece una imposibilidad de mantener una equivalencia entre la información que consta en el expediente con procedimientos no terminados en curso de elaboración. Por tanto no se cumplen con las causas de admisibilidad de información. La única documentación existente ya obra en poder del reclamante por su aportación al expediente. En base a lo anteriormente expuesto y de conformidad con loa atribuciones que refiere el artículo 21.1 de la Ley 7/1985, Reguladora de Bases de Régimen Local, esta Alcaldía HA RESUELTO Formular alegaciones al expediente RT 0610/2020 del Consejo de Transparencia a estos efectos, ya que el expediente SCR/2020/177 no está terminado en esta fecha por estar en curso de elaboración, por lo que concurre causa de inadmisión a trámite de la solicitud de información en los términos del art. 18.1.a) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre; de transparencia, acceso a información pública y buen gobierno. 11. FUNDAMENTO S JURfDICOS 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, en relación con el artículo 8 del Real Decreto 919/2014, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del Consejo de Transparencia v Buen Gobierno , la Presidencia de este Organismo es competente para resolver las reclamaciones que, con carácter previo a un eventual y potestativo Recurso Contencioso­ Administrativo, se presenten en el marco de un procedimiento de acceso a la información. 2. En virtud del apartado 2 de la disposición adicional cuarta de la LTAIBG, las Comunidades Autónomas pueden atribuir la competencia para la resolución de las reclamaciones al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno mediante la celebración del correspondiente convenio con https://www. boe.es/busca r /act.php ?id=BOE-A-2014-11410&tn=l&p=2014110S#a8 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A- 2013-12887&p=20181206&tn=l#dacuaa Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales FIRMANTE (1): JOSE LUIS RODRIGUEZ ALVAREZ 1 FECHA: 10/02/202114:581 Sin acción específica c-....... TuMp.ateft(la) t •• ., G.NI .. .._ MI la Administración General del Estado. En desarrollo de esta previsión, han suscri to convenio con este Organismo las Comunidades Autónomas de Asturi as, Cantabria, La Rioja, Extremadura, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, así como las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla. 3. La LTAIBG tiene por objeto "ampliar y reforzar la transparencia de la actividad pública, regular y garantizar el derecho de acceso a la información relativa a aquella actividad y establecer las obligaciones de buen gobierno que deben cumplir los responsables públicos así como las consecuencias derivadas de su incumplimiento". A estos efectos, su artículo 12 reconoce el derecho de todas las personas a acceder a la "información pública", en los términos previstos en el artículo 105.b) de la Constitución y desarrollados por dicha norma legal. Por su parte, en el artículo 13 de la LTAIBG se define la "información pública" como "los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones". En función de los preceptos mencionados la LTAIBG reconoce y regula el derecho a acceder a información pública que esté en posesión del organismo al que se dirige bien porque él mismo la ha elaborado, bien porque la ha obtenido en el ejercicio de las funciones que tiene encomendadas con el requisi to de que se trate de un sujeto incluido en el ámbito de aplicación de la propia Ley. Por lo que se refiere al ámbito subjetivo, el Ayuntamiento de Gozón es un sujeto obligado a los efectos del ejercicio de acceso a la información de acuerdo con el artículo 2.1 a) de la LTAIBG y el artículo 2.l.b) de la Ley 8/2018 del Principado. La información solicitada por el reclamante se refiere al acceso a un expediente urbaní stico en el Ayuntamiento de Gozón. Esta información tiene la consideración, a juicio de este Consejo, de información pública, puesto que obra en poder de un sujeto obligado por la LTAIBG, el Ayuntamiento de Gozón, qui en la ha elaborado en el ejercicio de las funciones que en materia urbaní stica reconoce a los municipi os el artículo 25 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local. https://www.consejodetransparencia.es/ct Home/transparencia/portal transparencialinformacion econ pres esta/convenios/conveniosCCAA.html https://www .boe .es/buscar /act.php ?id=BOE -A-2013-12887 &tn=l&p=20181206#al2 https:ljwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978- 31229&tn=l&p=20110927#al05 https:ljwww .boe .es/buscar 1 act. ph p ?id=BOE-A-2013-12887 &tn=l&p=20181206#a13 https:ljwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-5392#a25 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno AAI 4. En primer lugar, debe examinarse la invocación por el Ayuntamiento de Gozón de la causa de inadmisión del 18.1.a) de la LTAIBG, referida a “información que esté en curso de elaboración o de publicación general”. Con respecto a esta causa de inadmisión, debe indicarse que aunque la LTAIBG configura de forma amplia el derecho de acceso a la información pública, del que son titulares todas las personas y que podrá ejercerse sin necesidad de motivar la solicitud, este derecho puede verse limitado en aquellos casos en que así sea necesario por la propia naturaleza de la información – derivado de lo dispuesto en la Constitución Española– o por su entrada en conflicto con otros intereses protegidos. Sobre esto, el Tribunal Supremo, en su Sentencia de 16 de octubre de 2017, dictada en el Recurso de Casación nº 75/2017 10 , afirmaba que “(...) Esa formulación amplia en el reconocimiento y en la regulación legal del derecho de acceso a la información obliga a interpretar de forma estricta, cuando no restrictiva, tanto las limitaciones a ese derecho que se contemplan en el artículo 14.1 de la Ley 19/2013 como las causas de inadmisión de solicitudes de información que aparecen enumeradas en el artículo 18.1. (...) sin que quepa aceptar limitaciones que supongan un menoscabo injustificado y desproporcionado del derecho de acceso a la información”. De ello deriva que la aplicación de una causa de inadmisión debe realizarse con carácter restrictivo, lo que implica que la administración que la considera concurrente lo justifique suficientemente. El Ayuntamiento de Gozón ha indicado en sus alegaciones que “el expediente SCR/2020/177 no está terminado en esta fecha por estar en curso de elaboración”. Este Consejo cree firmemente que, en sus relaciones con otras administraciones públicas, rigen los principios generales del artículo 3.1 e) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de régimen jurídico del sector público, de buena fe, confianza legítima y lealtad institucional. Ello implica que presupone la veracidad de los documentos procedentes de otras administraciones y de los argumentos recogidos en los mismos. En anteriores resoluciones (como por ejemplo, en la RT/0369/2018 , de 4 de febrero de 2019), este organismo ha interpretado esta causa de inadmisión, que se refiere a “situaciones en las que la información solicitada está elaborándose -por lo que no tendría la consideración de información pública en el sentido del artículo 13 de la LTAIBG al no existir por no haber sido completada su elaboración- o bien porque está prevista, en un plazo concreto y no dilatado en https://www.consejodetransparencia.es/ct Home/Actividad/Resoluciones/resoluciones CCAA EELL/CCAA 20 19/02.html el tiempo, su publicación con carácter general, es decir, en un medio cuyo acceso no esté restringido y que pueda ser conocido y usado con facilidad por el interesado que se refieran". Estas circunstancias concurren en el caso de esta reclamación, puesto que se trata de información que en el momento de realizar la solicitud está en curso de elaboración. Por esta razón procede, en definitiva, desestimar la reclamación planteada. Sin embargo, debe indicarse que una vez que se encuentre disponible la información solicitada, ésta será accesible para cualquier persona que la solicite. Esta consideración deberá ser teni da en cuenta para ulteriores solicitudes que coincidan con el objeto de esta reclamación y que puedan presentarse una vez que la información esté finalizada. Si se diera esta circunstancia, y el solicitante considerara que no se ha atendido su derecho de acceso, o si no estuviera conforme con la información facilitada, aquél podrá presentar ante este Consejo una reclamación al amparo de dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG. 111. RESOLUCIÓN En atención a los Antecedentes y Fundamentos Jurídi cos descritos, procede DESESTIMAR la reclamación presentada, por concurrir la causa de inadmisión recogida en el artículo 18.1 a) de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. De acuerdo con el artículo 23, número 1, de la Lev 19/2013. de 9 de diciembre. de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno , la Reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrati vos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas • Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrati va, se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, de conformidad con lo previsto en el artículo 9.1 e) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativcl • EL PRESIDENTE DEL CTBG José Luis Rodríguez Álvarez https://www. boe .es/buscar /act.php ?id=BOE-A-2013-12887 &tn=1&p=20181206#a23 https://www. boe .es/buscar /act.php ?id=BOE -A-2015-10565&tn =1&p=20181206#a 112 https://www. boe .es/buscar /act.php ?id=BOE -A-1998-16718&tn =1&p=20181206#a9