Inadmisión de reclamación por extemporaneidad sobre solicitud de lecturas eléctricas de la depuradora de Carmona al Ayuntamiento de Cabuérniga

Cons•jo 44 T,.:ln~pu -end.;, y Buen Gobierno Resolución RT 0570/2020 N/REF: RT 0570/2020 Fecha: La de la firma Admin istración/Organi smo: Ayuntamiento de Cabuérniga (Cantabri a). Información solicitada: Lecturas eléctricas contador de la depuradora de Carmona 2015- septiembre 2020. Sentido de la resolución: INADMISIÓN. l. ANTE CEDENTES 1. Según se desprende de la documentación obrante en el expediente, el reclamante solicitó al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la informaci ón pública y buen gobierno (en adelante, LTAIBG) y con fecha 12 de septiembre de 2020 la siguiente información: "Solicito me certifiquen las lecturas eléctricas (Si el recibo los llega cada 2 meses, pues esa lectura de gasto en dinero y consumo eléctrico) del contador de la depuradora desde el año 2015 hasta la fecha Septiembre 2020". 2. Al no recibir respuesta, el reclamante presentó, mediante escrito de entrada el 7 de octubre de 2019, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. 3. Con fecha 9 de octubre de 2020 el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno remitió el expediente al Director General de Servicios y Atención a la Ciudadanía de la Consejería de Presidencia y Justi cia del Gobierno de Cantabria y al Secretario General del Ayuntamiento de https:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE- A-2013-12887 htts:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=l&p=20181206#a24 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territori ales FIRMANTE (1): JOSE LUIS RODRIGUEZ ALVAREZ 1 FECHA: 02/02/202112:361 Sin acción especifica Conse1o de Tr~n;p~n;m: i<~ y Buen Gobierno Cabuérniga, al objeto de que se pudieran hacer las alegaciones que se considerasen oportunas. Con fecha 27 de octubre se recibe la resolución con la respuesta enviada al reclamante donde se indica. "INFORMA Que este Ayuntamiento no puede certificar las lecturas eléctricas ya que no es el encargado de tomarlas.~ 11. FUNDAMENTO S JUR[DICOS l. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, en relación con el artículo 8 del Real Decreto 919/2014, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del Consejo de Transparencia v Buen Gobierno , la Presidencia de este Organismo es competente para resolver las reclamaciones que, con carácter previo a un eventual y potestativo Recurso Contencioso­ Administrativo, se presenten en el marco de un procedimiento de acceso a la información. 2. En virtud del apartado 2 de la disposición adicional cuarta de la LTAIBG , las Comunidades Autónomas pueden atribuir la competencia para la resolución de las reclamaciones al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno mediante la celebración del correspondiente convenio con la Administración General del Estado. En desarrollo de esta previsión, han suscrito convenio con este Organismo las Comunidades Autónomas de Asturi as, Cantabria, La Rioja, Extremadura, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, así como las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla. 3. Con carácter previo a conocer sobre el fondo del asunto planteado, resulta necesario detenerse en el análisis de una cuestión formal: el plazo establecido para formular la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación sin entrar en el fondo de la misma. A estos efectos, cabe señalar que el artículo 24.2 de la LTAIBG dispone que "la reclamación se interpondrá en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto impugnado o desde el día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo". https://www.consejodetransparencia.es/ct Heme/transparencia/portal transparencia/informacion econ p res esta/ convenios/conveniosCCAA.html Consejo de Transparencia y Buen Gobierno Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales FIRMANTE (1): JOSE LUIS RODRIGUEZ ALVAREZ 1 FECHA: 02/02/202112:361 Sin acción específica Conse1o de Tr~n;p~n; m :;i01 y Asimismo, el artículo 30 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas prevé que los plazos se computarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o desestimación por silencio administrativo. Añadiendo que, si en el mes de vencimiento, no hubiera día equivalente a aquel en que comienza el cómputo, se entenderá que el plazo expira el último día del mes. Según los datos que constan en el expediente, en este caso, la solicitud de información se realizó el12 de septiembre de 2020, mientras que la reclamación se formuló el 7 de octubre de 2020. Por tanto, no había transcurrido el mes del que dispone la administración municipal para contestar desde que el reclamante interpuso la solicitud, por lo que la reclamación es extemporánea. 111. RESOLUCIÓN En atención a los Antecedentes y Fundamentos Jurídicos descritos, procede INADMITIR la reclamación presentada, por incumplir el plazo previsto en el artículo 24.2 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. De acuerdo con el artículo 23, número 1, de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno , la Reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públical. Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, de conformidad con lo previsto en el artículo 9.1 e) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativd'. El PRESIDENTE DEL CTBG Fdo: José Luis Rodríguez Álvarez https://www.boe.es/buscar/act.ph p?id=BOE-A-2015-1056S&tn=l&p=20181206#a112 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno Oficina de Reclamaciones de Administraciones Territoriales