Desistimiento 06/05/2024 · 77 días en resolverse

Solicitud de información sobre costes de eventos y obras municipales en Santa Eulalia de Oscos

El solicitante pidió al Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos el coste de diversos eventos y obras públicas. Tras el silencio administrativo, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El organismo decide archivar las actuaciones debido a que el reclamante desistió de la reclamación al recibir la información solicitada.

Puntos clave de la argumentación

1 El desistimiento de la solicitud o renuncia a los derechos es aceptado de plano por la Administración según el artículo 94 de la Ley 39/2015.
2 El procedimiento se declara concluido y se procede al archivo de las actuaciones al no personarse terceros interesados y no existir un interés general que justifique la continuación del procedimiento.

Texto completo

I. ANTECEDENTES 1. Según se desprende de la documentación que obra en el expediente, en fecha 1 de septiembre de 2023 el reclamante solicitó al Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos, al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante, LTAIBG), la siguiente información: Ser informado del coste de los siguientes eventos y obras: PRIMERO.- de julio y el 8 de agosto, de 2023 y publicitadas en la página del Ayuntamiento en Facebook, el 21 de julio de 2023: - Cuál fue el importe pagado o compensación al Museo Casa Natal del Marqués de Sargadelos. N/REF: Expediente 284-2024 Fecha: La de la firma Dirección: Administración/Organismo: Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos (Asturias) Información solicitada: Información sobre diversos gastos municipales - Cuál fue el importe pagado o compensación al Conjunto Etnográfico Mazonovo. - Cuál fue el importe pagado a la empresa de transporte de viajeros que transportó a los asistentes a los eventos desde Mazo Novo a Santa Eulalia de Oscos. - Otros gastos ocasionados por los eventos indicados. SEGUNDO.- página del Ayuntamiento en Facebook el 25 de julio de 2023: - Cuál fue el coste total del evento. TERCERO.- de agosto, a partir de las 20:00h, y publicitado en la página del Ayuntamiento en Facebook el 1 de agosto de 2023: - Cuál fue el coste total del evento. CUARTO.- página del Ayuntamiento en Facebook el 4 de agosto de 2023: - Cuál fue el coste total de la obra de teatro celebrada el 13 de agosto de 2023. - Cuál fue el coste total de la obra de teatro celebrada el 14 de agosto de 2023. - Cuál fue el coste total de la obra de teatro celebrada el 24 de agosto de 2023. QUINTO.- Sobre las obras realizadas en las aceras la villa de Santa Eulalia de Osco, en el mes de junio y/o julio de 2023: - Cuál fue el coste total de la obra SEXTO.- Sobre la obra de ensanchamiento etc. del tramo de carretera de Las Poceiras a Teixeira, que se está realizando en Las Poceiras: - Cuál es el coste total de la obra. 2. Ante la ausencia de respuesta a su solicitud, el solicitante presentó, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (en adelante, CTBG), el 19 de febrero de 2024, con número de expediente 284-2024. 3. El 19 de febrero de 2024 el CTBG remitió la reclamación a la Secretaría General del Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos al objeto de que se pudieran presentar las alegaciones que se considerasen oportunas. 4. El 22 de abril de 2024 se reciben las alegaciones en las que nos comunican que se le ha notificado al reclamante la información solicitada. 5. El reclamante ha comunicado el desistimiento de su reclamación , al considerar satisfactoria la documentación aportada por el Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos, con fecha 6 de mayo de 2024. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 38.2.c) de la LTAIBG y en el artículo 8 del Real Decreto 919/2014, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno , el presidente de esta autoridad administrativa independiente es competente para resolver las reclamaciones que en aplicación del artículo 24 de la LTAIBG se presenten frente a las resoluciones expresas o presuntas recaídas en materia de acceso a la información . 2. En virtud del apartado 2 de la disposición adicional cuarta de la LTAIBG , las comunidades autónomas pueden atribuir la competencia para la resolución de las reclamaciones al CTBG mediante la celebración del correspondiente convenio con la Administración General del Estado. En desarrollo de dicha previsión, existe convenio vigente suscrito con las comunidades autónomas de Asturias, Cantabria, La Rioja, Extremadura e Illes Balears, así como con las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. 3. La LTAIBG, en su artículo 12 , regula el derecho de todas las personas a acceder a la información pública, entendida, según el artículo 13 de la misma norma, como «los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.» Por lo tanto, la ley define el objeto de una solicitud de acceso a la información en relación con información que ya existe, por cuanto está en posesión de un organismo incluido en su ámbito de aplicación, bien porque él mismo la ha elaborado, bien porque la ha obtenido en ejercicio de las funciones y competencias que tiene encomendadas. econ/convenios/conveniosCCAA.html 4. En este caso, de conformidad con los hechos relatados en los antecedentes de esta resolución, el 27 de febrero de 2024 el reclamante ha comunicado a este Consejo el desistimiento de su reclamación. A estos efectos, resulta de aplicación el artículo 94 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que dispone lo siguiente: «1. Todo interesado podrá desistir de su solicitud o, cuando ello no esté prohibido por el ordenamiento jurídico, renunciar a sus derechos. 2. Si el escrito de iniciación se hubiera formulado por dos o más interesados el desistimiento o la renuncia sólo afectará a aquellos que la hubiesen formulado. 3. Tanto el desistimiento como la renuncia podrán hacerse por cualquier medio que permita su constancia, siempre que incorpore las firmas que correspondan de acuerdo con lo previsto en la normativa aplicable. 4. La Administración aceptará de plano el desistimiento o la renuncia, y declarará concluso el procedimiento salvo que, habiéndose personado en el mismo terceros interesados, instasen éstos su continuación en el plazo de diez días desde que fueron notificados del desistimiento o renuncia 5. Si la cuestión suscitada por la incoación del procedimiento entrañase interés general o fuera conveniente sustanciarla para su definición y esclarecimiento, la Administración podrá limitar los efectos del desistimiento o la renuncia al interesado y seguirá el procedimiento.» En virtud de esta disposición, una vez recibido el desistimiento del reclamante y dado que no se han personado en el procedimiento terceros interesados, debe darse éste por concluido, procediendo el archivo de las actuaciones. III. RESOLUCIÓN En atención a los antecedentes y fundamentos jurídicos descritos, procede ARCHIVAR la reclamación presentada frente al Ayuntamiento de Santa Eulalia de Oscos. De acuerdo con el artículo 23, número 1, de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno , la reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas . Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, directamente ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, de conformidad con lo previsto en el apartado quinto de la Disposición adicional cuarta de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa . EL PRESIDENTE DEL CTBG Fdo.: José Luis Rodríguez Álvarez