El reclamante solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones información sobre el coste y descargas de un informe. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque el solicitante desistió voluntariamente, al haber recibido ya la respuesta a su petición de información pública, aplicando el artículo 94 de la LPAC.

Puntos clave de la argumentación

1 El reclamante solicitó información sobre el coste de elaboración y el número de descargas de un informe al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

2 Ante la falta de respuesta de la Administración, el solicitante interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia.

3 Durante la tramitación de la reclamación, el reclamante comunicó su voluntad de desistir, ya que había recibido la contestación a su solicitud inicial.

4 La resolución aplica el artículo 94 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC), que permite a los interesados desistir de sus solicitudes.

5 Al no haber terceros interesados que instaran la continuación del procedimiento y por el desistimiento del reclamante, se procedió al archivo de las actuaciones.

6 La resolución aclara que la reclamación del artículo 24 de la LTAIBG es sustitutiva de los recursos administrativos, conforme al artículo 112.2 de la LPAC.

7 Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional.

Texto completo

I. ANTECEDENTES

1. Según se desprende de la documentación obrante en el expediente, el 14 de marzo de 2025 el reclamante solicitó al MINISTERIO DE INCLUSIÓN, SEGURIDAD SOCIAL Y MIGRACIONES, al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante, LTAIBG), la siguiente información:

«¿Cuánto ha costado la elaboración del Informe de los Indicadores de Seguimiento del Marco Estratégico de Ciudadanía e Inclusión contra el Racismo y la Xenofobia 2023-2027? Desglosando todos los gastos. ¿Cuánto ha cobrado cada uno de los autores del texto? ¿Cuántas descargas ha tenido el informe hasta el día en que se conteste a esta pregunta? ¿Cuántas descargas han sido únicas?»

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-12887

2. No consta respuesta de la Administración, interponiéndose la presente reclamación en aplicación del artículo 24 de la LTAIBG en fecha 19 de julio de 2025.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=1&p=20181206#a24

3. La reclamación fue trasladada al Ministerio con requerimiento de remisión de expediente y, en su caso, informe con alegaciones. Durante la sustanciación de este procedimiento se ha recibido escrito del reclamante, en fecha 23 de septiembre de 2025, en el que comunica a este Consejo su voluntad de desistir de la reclamación, dado que ya recibió contestación a su solicitud.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Único. A la vista de lo expuesto en los antecedentes de esta resolución resulta de aplicación el artículo 94 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC) que permite a todo interesado desistir de su solicitud. En consecuencia, no habiéndose personado en el procedimiento terceros interesados que insten su continuación, ni existir causas que permitan limitar sus efectos, debe darse por finalizado el actual procedimiento de reclamación, con el consiguiente archivo de actuaciones.

III. RESOLUCIÓN

En atención a los antecedentes y fundamentos jurídicos descritos, procede ARCHIVAR la reclamación interpuesta frente al MINISTERIO DE INCLUSIÓN, SEGURIDAD SOCIAL Y MIGRACIONES.

De acuerdo con el artículo 23.1 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, la reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=1&p=20181206#a23

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a112

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, directamente ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, de conformidad con lo previsto en el apartado quinto de la Disposición adicional cuarta de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-16718&p=20230301&tn=1#dacuarta

EL PRESIDENTE DEL CTBG
Fdo.: José Luis Rodríguez Álvarez