Solicitud de Relación de Puestos de Trabajo del personal eventual no funcionario del Ministerio de Defensa

Resolución 423/2020 S/REF:001-043592 N/REF: R/0423/2020, 100-003926 Fecha: La de la firma Dirección Administración/Organismo: Ministerio de Defensa Información solicitada: RPT personal eventual no funcionario l. ANTECEDENTES 1. Según se desprende de la documentación obrante en el expediente, la reclamante solicitó al MINIST ERIO DE DEFENSA, con fecha S de junio de 2020, y al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante LTAIBG): Solicito la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del personal eventual no funcionario del Ministerio de Defensa desde el comienzo del presente Gobierno y hasta la fecha actual, junio de 2020. Solicito que la información incluya también los siguientes datos: nombre y apellidos; categoría; cargo; fecha de incorporación; retribución mensual o anual bruta que tengan disponible y complementos; y currículum vitae. En el caso de no disponer de toda la información, solicito la información que tengan disponible hasta la fecha sobre la relación de puestos de trabajo del personal eventual no funcionario del Ministerio de Defensa desde el inicio de la presente legislatura. https: //WVVVJ.boe .es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-12887 SubdirEcción General de Reclamaciones >MNW.consetodetransparencia.es Requiero la información, preferiblemente, en formato reutiliz able tipo csv o xls y si no en el formato que se encubre disponible. 2. Mediante comunicación de 30 de junio de 2020, el MINIST ERiO DE DEFENSA notificó a la solicitante lo siguiente: Por medio del presente documento se le notifica que se ha dado inicio a la tramitación del procedimiento de acceso a la información pública de acuerdo con lo establecido en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Con fecha 30 de junio de 2'020 su solicitud de acceso a la información pública con número 001-043592, está en Subsecretaría de Defensa del MINISTERIO DE DEFENSA, centro directivo que resolverá su solicitud. A partir de la fecha indicada, ha comenzado el cómputo del plazo de un mes para contestar a su solicitud previsto en el artículo 20.1 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre. Asimi smo se le comunica que transcurrido el plazo máximo para resolver sin que se haya dictado y notificado resolución expresa se entenderá que su solicitud ha sido desestimada, de acuerdo con lo estableddo en el artículo 20.4 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre. 3. Mediante escri to con fecha de registro de entrada 23 de julio de 2020, la solicitante presentó, al amparo de lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, una reclamación con el siguiente contenido: El 5 de junio de 2020 realicé una petición al Ministerio del Interior a través del Portal de Transparencia, la petición se registró correctamente y aún no he recibido una respuesta después de más de un mes, el plazo que tienen para enviar una respuesta. El estado del expediente continúa en estado de 'tramitación'. 11. FUNDAMENTOS JURfDICOS l. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG • en relación con el artículo 8 del Real Decreto 919/2014. de 31 de octubre. por el que se aprueba el Estatuto del Consejo https:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE·A·2013-12887&tn= l&p=20181206#a24 https:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A·2013-12887&p=20181206&tn=l#a24 SubdirEcción Gener al de Reclamaciones >MNW.conse¡odetransparencia.es de Transparencia y Buen Gobierno , la Presidencia de este Organismo es competente para resolver l as reclamaciones que, con carácter previo a un eventual y potestativo Recurso Contencioso-Administrativo, se presenten en el marco de un procedimiento de acceso a la información. 2. La LTAIBG, en su artículo 12 , regula el derecho de todas las personas a acceder a la información pública, entendida, según el artículo 13 de la misma norma, como "los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones". Por lo tanto, la Ley define el objeto de una solicitud de acceso a la información en relación a información que ya existe, por cuanto está en posesión del Organismo que recibe la solicitud, bien porque él mismo la ha elaborado o bien porque la ha obtenido en ejercicio de las funciones y competencias que tiene encomendadas. 3. En primer lugar, y en relación al texto de la reclamación, podemos entender que, aunque la reclamante hace referencia al Ministerio del Interior, tanto el Organismo que señala como reclamado como la documentación que remite para sustentar la reclamación vienen referidas al MINISTERIO DE DEFENSA al que, por lo tanto, podemos considerar destinatario de la reclamación. 4. Por otro lado, es necesario indicar que el artículo 20.1 de la LTAIBG establece que La resolución en la que se conceda o deniegue el acceso deberá notificarse al solicitante y a los terceros afectados que así lo hayan solicitado en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud por ef órgano competente para resolver. Y el punto 4, que Transcurrido el plazo máximo para resolver sin que se haya dictado y notificado resolución expresa se entenderá que la solicitud ha sido desestimada. Asimismo, en el presente caso es también necesario hacer una mención especial a los plazos establecidos en la LTAIBG en cuanto a la presentación de una reclamaci ón ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. A este respecto, debe indicarse que el artículo 24.2 de la LTAIBG señala que La reclamación se interpondrá en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto https:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE·A·2014-11410&tn= l&p=2014110S#a8 https:Uwww.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=l&p=20181206#a12 Página3 de 5 Consejo de Tra nsparencia y Buen Gobierno AAI Su bdirEcción General de Reclamaciones >MNW.conse¡odetransparencia.es impugnado o desde el día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencia administrativo. En el presente caso, conforme consta en el expediente y se ha reflejado en los antecedentes de hecho, la solicitud de información tuvo entrada en el órgano competente para resolver el 30 de junio de 2020, y así se puso en conocimiento de la interesada mediante la Comunicación del comienzo de tramitación. Por ello, el plazo del mes del que disponía la Administración para resolver y notificar (artículo 20.1) ha finalizado el 30 de julio de 2020. Y sin embargo, según se ha reflejado también en los antecedentes de hecho la reclamación ha sido presentada el 23 de julio de 2020, es decir, antes de que haya transcurrido el plazo de un mes (30 de julio de 2020) para contestar del que dispone la Administración (artículo 20.1 de la LTAIBG). Por lo que debe ser inadmitida por extemporánea, sin que proceda analizar el resto de alegaciones presentadas. 111. RESOLUCIÓN En atención a los Antecedentes y Fundament os Jurídi cos descritos, procede INADMITIR a trámite por extemporánea la reclamación presentada por de julio de 2020, contra el MINISTERIO DE DEFENSA. n entrada el 23 De acuerdo con el artículo 23. número 1 , de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, la Reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustituti va de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la ley 39/2015, de 1 de octubre , de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo, en ell plazo de dos meses, ante los. Juzgados Centrales de lo https://www .boe.es/buscar /act.php ?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002& tn= lltal12 Página4 de 5 Subdi rEcción General de Reclamaciones >MNW.conse!odetransparencia. es Contencioso- Administrativo de Madrid, de conformidad con lo previsto en el artículo 9.1 el de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa . EL PRESIDENTE DEL CTBG P.V. (Art. 10 del R.O. 919/2014) EL SUBDIRECTOR GENERAL DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO Fdo: Francisco Javier Amorós Dorda https://www .boe.es/buscar /act.php ?id=BOE-A-1998-16718&tn= l&p=20181206#a9 PáginaS de 5 SubdirEcción General de Reclamaciones >MNW.conse!odetransparencia.es